ת"א 53024-02-17
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
53024-02-17
24.5.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/תובע: פלוני |
משיב/נתבע: ד"ר דן רונזמן |
| החלטה | |
|
בענין : בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה
1. התובע הגיש נגד הנתבע תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף , שלפי הנטען נגרמו
לתובע בעקבות ניתוח אף משולב . התביעה נתמכה בחוות דעת מומחה .
כמקובל בתביעות מסוג זה לא צויין בכתב התביעה סכום התביעה .
2. כתב התביעה הומצא לנתבע באמצעות הדואר ביום 5.3.17 והנתבע חתם בעצמו על
אישור המסירה .
עד עצם היום הזה לא הוגש כתב הגנה ולא נתבקשה אורכה להגשת כתב הגנה .
3. היום הוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה .
לכתב התביעה צורף תצהיר המפרט את הנזקים להם טוען התובע בסך כולל של
682,000 ₪ . התצהיר לא נתמך במסמכים רלוונטיים . כמו כן , אין התאמה באשר
לכל רכיבי הנזק בין כתב התביעה לבין התצהיר . למעשה בכל ארבעת רכיבי הנזק
המיוחד ישנם סכומים בתצהיר הנמוכים מהסכומים שצויינו בכתב התביעה .
לכן , ספק אם יש מקום ליתן פסק דין על בסיס תצהיר נזק שכזה , גם ללא כתב הגנה .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|