- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 53006-04-15 דהן נ' ציקלובר
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
53006-04-15
25.7.2016 |
|
בפני השופט: יהודה ליבליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אתי דהן |
נתבע: אמיר ציקלובר אמי תמיר-נגר עו"ד אמי תמיר-נגר |
| החלטה | |
|
מן העיון בסיכומי הצדדים ובראיות שהוגשו, עולה, כי עדיין יש לא מעט נסתר ביחס לחלק מן ההמחאות. עניין זה רובץ לפתחו של הנתבע, אשר הוא המוציא והמביא בכל עניין ההמחאות, ולע-כן על הנתבע למסור מידע מדוייק ולפעול כמפורט להלן:
לגבי המחאות – 004, 006, 061, 081, 085, 094, 095, 101, 113, 116, 117, 125, 131, 138, 149, 153, 158, 159, 160, 162, 180, 186, 188, 210, 217, 234, 242, 244, 253, 254, 255, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 271, 272, 283, 284, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 ו- 300 אין כל מידע מה עלה בגורלן.
לגבי המחאות – 052 ו- 053 – נטען כי נמסרו ל"לירד" והוחלפו ושולמו. אין כל ראיה לכך.
לגבי המחאות – 057, 091, 187, 203, 227, 257, 269, 270, 273, 274 ו- 288 נטען שהן בידי הספק. על הנתבע לפעול בעניין זה כפי שיפורט בהמשך.
לגבי המחאה – 068 מתדפיסי הבנק שצורפו לתיק המוצגים של הנתבע עולה, כי היא הוחזרה על-ידי הבנק למרות האמור בנספח א' לטבלת הנתבע.
לגבי המחאות – 156 ו- 157 נרשם על-ידי הנתבע שולם ונגרס. אין לכך כל ראיה.
לגבי המחאה – 237 נרשם על-ידי הנתבע כי שולמה והוחזרה. אין לכך כל ראיה.
לגבי המחאה – 267 אין כל הוכחה ששולמה כטענת הנתבע.
לגבי המחאות – 286, 287 ו- 289 – אין כל ראיה שהן שולמו והוחזרו כטענת הנתבע.
הנתבע ימסור הודעה לבית המשפט עד ליום 4/8/2016 ובה פירוט מדוייק של הנעשה בהמחאות המפורטות לעיל ויגבה את המידע שנמסר בראיות שבידיו.
הנתבע יפנה לכל הספקים המחזיקים את ההמחאות המפורטות לעיל, ויקבל מהם אישור בכתב על גבי מכתב פירמה, כי הנתבע מצוי איתם בהסדר, וכי אין בכוונתם לפרוע את ההמחאות שבידיהם. אישורי הספקים יצורפו להודעת הנתבע כאמור לעיל.
הנתבע ישקול תשלום הסך של 30,000 ₪ לידי התובעת, כסכום שאינו שנוי במחלוקת, וזאת לכיסוי חובה של התובעת בלשכת ההוצאה לפועל. היה ושולם הסכום ימסרו על-כך ב"כ התובעת הודעה לבית המשפט עד ליום 4/8/2016.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
