ת"א 52963-07-14 ש.כ. נ' ל.כ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52963-07-14
21.2.2017
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
התובע:
ש.כ.
עו"ד ענבר הרשקוביץ
נתבעים:
1. ל.ח.כ.
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

עו"ד זיו מנדלוביץ
פסק דין
 

 

 

תביעה זו עניינה תשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע כניזוק משני בעקבות תאונת דרכים שארעה לבנו, אשר גרמה לו, לטענתו, לאוטם שריר הלב והסבה לו נזק פיזי ממשי.

 

תמצית העובדות

 

  1. התביעה הוגשה נגד נהג הרכב – בנו של התובע שנהג ברכב בו ארעה התאונה (להלן גם: "הנפגע") וכנגד הנתבעת-2 - מבטחת רכב הנפגע (להלן: "הנתבעת"), בהתאם חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

  2. הצדדים חלוקים ביניהם בעניין אחריות הנתבעת לפצות את התובע כניזוק משני ובשאלת קיום התנאים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, בעניין רע"א 444/87 אלסוחה נ' עזבון דהאן (30/7/1990)) (להלן: "עניין אלסוחה") ובפסיקה הרבה שבאה לאחריו.

  3. בישיבת ההוכחות שנשמעה בתיק העידו התובע, הנפגע ואחיו, שליווה את התובע למקום התאונה. הנתבעת הסתפקה בהגשת תיק מוצגים מטעמה.

  4. מן הראיות שהוגשו ונשמעו בתיק עלו העובדות הבאות:

    א.התאונה ארעה בתאריך 31/12/2010, בערב שבת, לאחר שבני המשפחה אכלו ארוחת ערב משפחתית. הנפגע, עזב את הבית ונסע לאחר הארוחה.

    ב.לערך בשעה 22:00, התקשר הנפגע לתובע ואמר לו שהיה מעורב בתאונת דרכים, ניסה להרגיעו וביקש ממנו שיבוא למקום.

    הנפגע, ציין בתצהירו, כי כאשר התקשר לאביו והזעיק אותו למקום התאונה, ניסה להרגיע אותו בטלפון שהכל בסדר, כי ידע שיבהל מאוד כשיגיע למקום ויראה את המראות בזירת התאונה.

    גם בעדותו חזר הנפגע על כך שבעת שיחת הפלאפון השתדל להרגיע את אביו (עמ' 5 לפרוטוקול מיום 10/5/16, שורה 2, 15).

    ג.לטענת התובע, סבר שאם בנו מתקשר אליו כנראה מדובר במשהו רציני, שכן מדובר לטעמו בילד גדול שיודע להסתדר לבד (שם, עמ' 7, שורות 27-28).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>