חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 52832-12-13 ארואסטי נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
52832-12-13
8.4.2015
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
יניב ארואסטי
 הנתבעת:
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
החלטה
 

 

1) מונחת לפניי בקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה. הנתבעת מתנגדת למבוקש בהתבסס בעיקר, על הטענה לפיה לא הציג התובע מסמכים רפואיים עדכניים שמהם ניתן ללמוד על קיומו של נזק או חבלה. לדידה של הנתבעת, אין ראשית ראיה בדבר חבלה אורתופדית.

 

2) לאחר שעיינתי בחומר הרפואי שהונח לפניי וכן לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים בנושא זה, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה [רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח', פ"ד מ"ד(2) 216] לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורתופדי עקב התאונה נשוא התובענה. ראו בהקשר זה, בין השאר, סיכום ביקור רופא מיום 19.6.12, שם נרשם בין היתר: "שבר ראש הרדיוס, ללא תזוזה, מייסון 1, בברך ללא פגיעה גרמית"; טיפולי פיזיותרפיה מיום 29.8.12; הפניה למיפוי מיום 30.10.12, בה נרשם בין היתר: "רגישות בברך שמאל...רגישות סביב המרפק השמאלי..."; הפניה מיום 30.10.12 לביקור חד פעמי למרפאה אורתופדית מרפאת המרפק בבית חולים הדסה; אישור רפואי מיום 8.10.13, לפיו בין היתר: "רגישות סביב המרפק השמאלי. הגבלת תנועה קלה חסר יישור מלא ללא חסר NV".

 

3) אי לכך, בנסיבות העניין ובשים לב לגישה הנהוגה בכגון-דא [ראו והשוו עם ההחלטה ברע"א 3497/98 חנן רזין נ' המגן חברה לביטוח בע"מ ואח', פ"ד נ"ב(5) 136], מתוקף סמכותי לפי תקנה 7 בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "תקנות המומחים"), הנני ממנה את ד"ר אמל ח'ורי מהמרכז הרפואי הדסה עין כרם בירושלים, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

 

4) המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על-ידי באי-כוח הצדדים, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים נשוא התובענה, תאונה אשר אירעה ביום 14.6.12. בהקשר זה, מופנית שימת לב המומחה הרפואי והצדדים לתקנות המומחים, בפרט, הוראות תקנות 8-11 ו-15.

 

5) שכר טרחת המומחה הרפואי יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ עבור בדיקת התובע ומתן חוות הדעת הרפואית.

 

6) בנסיבות העניין, מתוקף סמכותי לפי תקנה 16 בתקנות המומחים, הריני להורות כי הנתבעת תישא בשכר טרחתו של המומחה הרפואי כמימון ביניים [ראו והשוו עם פסק הדין בעניין רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, מיום 30.5.12 (פורסם בנבו)]. הסכום האמור ישולם למומחה הרפואי בתוך 30 יום מיום קבלת החשבון.

 

7) המומחה ייתן את חוות דעתו הרפואית תוך 90 יום מהיום.

 

8) התיק נקבע לעיון ביום 15.7.15, או עם מתן חוות הדעת האמורה, לפי המוקדם.

 

המזכירות - להודיע לצדדים ולמומחה הרפואי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>