ת"א 52756-02-13 אבו אסעד נ' חסן ואח'

הבקשה:

1.ענייננו בבקשת המבקשת למתן צו המחייב את הנתבעים ליתן תצהיר תשובות משלים לשאלון שהומצא להם על ידי המבקשת; וכן מבוקש גילוי מסמכים ספציפיים (תיק רפואי של המנוח חוסיין בן שאכר חסן – (להלן: "המנוח").

המבקשת פנתה בעניין זה למשיבים בכתב עוד בתאריך 11/12/2014 (נספח 1 לבקשה).

2.בתגובתם טענו המשיבים, כי רוב בקשותיה של המבקשת נענו עוד בסמוך לפני שהבקשה הוגשה.

3.בדיון שהתקיים ב-02/12/2015, לא ניתן היה להביא את הצדדים להסכמות באשר לחלק שטרם נענה מהבקשה של המבקשת. עם זאת, אין חולק, כי בין לבין, הומצא למבקשת תיקו הרפואי של המנוח.

רקע:

4.מדובר בתביעה שהוגשה על ידי המבקשת נגד המשיבים לפינוי מושכר שהושכר למנוח בשכירות מוגנת. המנוח הוא סבם של המשיבים 1 ו-2, בעלה של המשיבה 3, ואביהם של יתר המשיבים. עילות הפינוי הנטענות שונות ומגוונות, ובכללם העברת הזכויות במושכר למשיבים 4, 5, 6 ו-7, בניגוד להסכם השכירות, ובהמשך העברת זכויות במושכר למשיבים 1 ו-2, ועוד.

ימים לאחר פטירת המנוח, כשכבר סבל ממחלה קשה, נתקבלה ממנו הודעה לפי סעיף 85 לחוק הגנת הדייר (דייר יוצא/דייר נכנס), אך ללא תצהיר מטעם הדייר המוצע, והמבקשת התנגדה לדייר המוצע וביקשה פינוי המושכר.

5.בתגובתם טען ב"כ המשיבים, כי ביום בו הוגשה הבקשה פנה טלפונית לב"כ המבקשת, הבטיח להמציא לו תצהיר תשובות משלים, וכן לפעול להשגת המסמכים המבוקש עיון ספציפי בהם. לטענתו, תצהיר תשובות משלים הועבר לב"כ המקשת בהמשך, ביום 30/04/2015, באותו יום בו הוגשה הבקשה (עותק מתצהיר התשובות צורף לתגובה).

דיון והכרעה:

6.באשר לבקשה להמצאת המסמכים הספציפיים כמבוקש בפניית ב"כ המבקשת, הרי שב"כ המשיבים כבר הביע הסכמתו לכך, כפי שציין בפתח תגובתו. ובאשר לתיק הרפואי, הרי שזה כבר הומצא.

אמנם ב"כ המשיב טען בהמשך, כי המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים, וכי כל אשר עושה ב"כ המבקשת הוא ניסיון "דייג".

אין בידי לקבל טענה זו. כאמור, ב"כ המשיבים כבר הביע הסכמתו להמצאת המסמכים המבוקשים, ואף נכון הוא לפנות לבית-המשפט לשם מתן צווים מתאימים לצורך קבלת המסמכים המבוקשים, שבידי מוסדות שונים.