ת"א 5268-12-13 עובדיה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

מונחת לפני בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה בתיק.

1. התובע הגיש תביעה נגד המשיבה 2 לפיצוי בגין הפקעת מקרקעין, אשר הוגשה תחילה לבית משפט השלום והועמדה על הסך של 100,000 ₪ לצרכי אגרה. בשלב מאוחר יותר ולאחר הגשת חוות דעת שמאי מטעמו עתר התובע לתיקון כתב התביעה והעמדת סכום התביעה על סך של 12,756,301 ₪, והעברת התביעה לבית המשפט המחוזי.

2. בכתב התביעה נטען כי התובע היה הבעלים של שני נכסים ברחוב אילת 45 בתל אביב. ביום 17.7.06 הפקיעה המשיבה 2 (להלן: "הוועדה המקומית") את הנכסים וביום 13.12.06 הגישה נגד התובע תביעה לפינויו מנכסים אלו. במסגרת הליכי הפינוי הסכימו הצדדים כי הוועדה המקומית תשלם לתובע תחילה את הסכום שאינו שנוי במחלוקת, לפיכך שילמה לו הוועדה המקומית סך הכול סך של 218,650 ₪. לטענת התובע חוות דעת שמאית של הוועדה המקומית העריכה הנכסים בחסר וכי בהתאם לחוות דעת מטעמו שווי הזכויות הוא בסך של 7,840,000 ₪ נכון ליום 17.7.06 ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית עולים לסכום של 13,022,552 ₪ ולאחר ניכוי הסכומים ששילמו לתובע סך של 12,756,301 ₪.

3. לטענת התובע בשל תיקון התביעה עליו לשלם 2.5% מסכום התביעה שהם כ- 275,000 ₪, מחציתם בעת הגשת התביעה ומחציתם לפני דיון ההוכחות בתיק.

4. לטענת המבקש הוא בן 70, גרוש עם ארבעה ילדים בגירים, וכי כולם מלבד אחת נשואים ומטופלים במשפחותיהם. לטענתו עבד כמסגר אך מעת שנפצע בתאונת עבודה בשנת 98 הוא אינו עובד. בעבר התהלך על קביים אך כיום מתנייד עם כסא גלגלים חשמלי.

5. לטענת התובע מצבו הגופני קשה הוא מרותק לכסא גלגלים וסובל מבעיות רפואיות רבות כמפורט בבקשתו.

6. יש לו חשבון בבנק הדואר ומלבדו אין לו חשבונות נוספים. לטענתו, הכנסותיו היחידות הן קצבת נכות מהמל"ל בשיעור של 3,156 ₪, וסיוע בדיור בסך של 600 ₪ לחודש. עוד ציין כי בבעלותו רכב מסוג שברולט 2008 המשמש לו כרגליים. את הרכב קנה באמצעות הלוואה מהמל"ל וכן בסיוע בתו.

7. עוד ציין התובע כי הוא שוכר דירה בחולון בעלות של 3,000 ₪ לחודש, המשולמים על ידי בתו וכי היא מסייעת לו בקניות ומלווה אותו לטיפולים.

8. התובע פירט את הוצאותיו החודשיות וציין כי הכנסותיו אינן מכסות את הוצאותיו וכי בעניין זה מסייעת לו בתו.