ת"א 52664-01-14 גורשומוב נ' יעקובי

לפני בקשה לחיוב המשיב בהפקדת ערובה בסך 25,000 ₪ או לחילופין, לחיובו בהפקדת סכום משמעותי אחר לשם הבטחת הוצאות המבקש מכוח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

• עיקרי התובענה

  1. התובענה עניינה עסקה שנכרתה ביום 01.02.2006 למכירת רכב משומש תמורת 48,000 ₪. במסגרת התובענה נטען כי המשיב קיבל את החזקה ברכב טרם החתימה על ההסכם, בו התחייב המבקש להעביר את הרכב על שמו של הראשון תוך שבוע מהעברת התמורה.

  2. ביום 15.03.2006 נחתם בין הצדדים נספח להסכם, לפיו שולם סך של 10,000 ₪ על חשבון התמורה וכן נקבע כי סך התשלום שנותר עומד על סך של 29,000 ₪ לאחר הערכה מחודשת של ערך הרכב.

  3. בכתב התביעה טוען המשיב כי ביום בו הוסכם על העברת הבעלות גילה כי לא ניתן לבצעה עקב עיקולים הרובצים על הרכב למס הכנסה, מע"מ ולכביש אגרה. המשיב טוען כי פניותיו החוזרות ונשנות למבקש כי יפעל להסדרת העיקולים, לא סייעו ומשכך דרש מהאחרון להשיב את כספו בצירוף עלות התיקונים שבוצעו ברכב, אולם זה סירב.

  4. המשיב טוען כי ביום 21.01.2007 הגיש המבקש תלונה למשטרת ישראל בגין גניבת הרכב וביום 16.02.2007 נעצר המשיב על ידי משטרת ישראל. במהלך חקירת המשטרה הודיע המבקש כי התלונה שהגיש שקרית ושכל מטרתה היתה השבת הרכב לידיו. המשיב טוען כי משטרת ישראל המליצה לימים לסגור את התיק בעילה של העדר אשמה פלילית.

  5. נוכח האמור, הגיש המשיב תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, ב"ש 1266/07, במסגרתה נפסק שהרכב יוחזר לידיו. בעקבות זאת הגיע ביום 22.07.2007, לקבל את הרכב, אולם אז נודע לו כי הרכב שוחרר על ידי המבקש מספר חודשים קודם לכן, ללא סמכות וללא הסכמתו של המשיב. לאחר שהמשיב פנה למשטרה, הושב הרכב לידיו, אך עם פגמים שונים: טכניים, מכאניים ופגמים חיצוניים. לפיכך הוכנס הרכב למוסך, בהסכמתו של המבקש, שהתחייב לשאת בעלות התיקונים, התחייבות בה לא עמד ושבגינה הגיש המוסך תובענה לסכום קצוב נגד הצדדים, ובעקבותיה אף נפתח תיק הוצל"פ 02-38982-10-3.

  6. לטענת המשיב, במהלך ניהול התובענה נמחק המבקש מכתב התביעה כנגד הסכמתו להעברת הבעלות ברכב על שם המוסך, ללא ידיעתו וללא הסכמתו של המשיב, כאשר ביום 27.06.2013 ניתן פסק דין כנגד התובע בו נקבע כי עליו לשלם למוסך סך של 10,000 ₪ בגין הרכב. כמו כן, נטען כי ביום 03.07.2008 הגיש המבקש תובענה על סכום קצוב נגד המשיב בלשכת ההוצל"פ בתל אביב בגין הפרת הסכם על סך של 49,306 ₪ ובגין כך נפתח תיק הוצל"פ מס' 01-70621-08-1. לימים הועבר בירורה של התובענה לבית המשפט השלום במסגרת בש"א 179687/08, שם ניתנה רשות להתגונן לעניין סכום התמורה וביחס לטענה בדבר אי הסרת העיקולים, ולימים עבר הדיון בתיק לסדר דין מהיר ב- ת.א 157233/09.

  7. ביום 18.02.2010 ניתן פסק דין חלקי נגד המשיב, בו נפסק כי עליו לשלם למבקש סך של 38,248 ₪, וביום 22.06.2011 ניתן פסק דין חלקי נוסף המחייב את המשיב לשלם למבקש ס של 13,500 ₪.