- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 52252-11-14 יוחאי דור סופר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
52252-11-14
18.2.2015 |
|
בפני השופט סגן הנשיא: עידו רוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יוחאי דור סופר |
נתבעת: איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפני בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף בטענת התיישנות.
ביום 24.11.14 הוגשה התובענה שבכותרת, ביחס לאירוע מיום 27.08.08 (להלן: "האירוע"). ע"פ הנטען בכתב התביעה, במסגרת משחק כדורגל של קבוצת הנוער "הפועל באר שבע" נגרמה לתובע חבלה סיבובית בברך שמאל. עד למועד מתן החלטה זו, עדיין לא הוגשה חוות דעת רפואית.
התביעה הוגשה מכוח פוליסה לביטוח תאונות אישיות שהפיקה הנתבעת ל"התאגדות לתרבות גופנית הפועל" לתקופה שמיום 01.05.08 ועד ליום 31.08.08.
טענות הצדדים
הנתבעת טוענת כי תקופת התיישנות להגשת תביעה שנקבעה בסעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א – 1981 (להלן: "חוק חוזה ביטוח") היא בת 3 שנים ממועד מקרה הביטוח. האירוע הנטען התרחש ביום 27.08.08, בעת שהתובע היה קטין (יליד 07.02.91) ולפיכך יש לדחות התובענה שעה שתום תקופת ההתיישנות היא ביום 07.02.12 (שלוש שנים מעת שהגיע התובע לגיל 18) והתביעה הוגשה כשלוש שנים לאחר מכן, ביום 24.11.14.
מנגד, התובע טוען כי יש לדחות את הבקשה מפאת אי צירוף תצהיר כדין. לגופו של עניין, נטען כי הנתבעת לא התריעה בפני התובע, בעניין ההתיישנות, במסגרת חליפת המכתבים בין הצדדים וזאת בניגוד להלכה הפסוקה. התובע הפנה לע"א 1541/09 ישראל יעקב נ' כלל חברה לביטוח [פורסם בנבו] שלשיטתו חוסם את הנתבעת מלטעון את טענת התיישנות.
דיון והכרעה
אציין כבר עתה כי לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובהלכה הפסוקה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
המסגרת הנורמטיבית
עסקינן בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח שתקופת ההתיישנות הרלוונטית לה נקבעה בסעיף 31 לחוק חוזה הביטוח הקובע:
"תקופת התיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח; היתה עילת התביעה נכות שנגרמה למבוטח ממחלה או מתאונה, תימנה תקופת ההתיישנות מיום שקמה למבוטח זכות לתבוע תגמולי ביטוח לפני תנאי חוזה הביטוח"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
