פלוני נ' מודיעין אזרחי בעמ ואח'

רקע עובדתי

1. התובע, יליד X.X.89 נשלח ע"י המעביד- נתבעים 1-2 לקורס מאבטחים בסיסי, בנתבעת. מתצהיר מנהל המעביד עולה כי המדובר בקורס הנמנה ברשימת קורסים שנבחרו על ידי משטרת ישראל למתן ההכשרה (ר' תצהיר מנהל הנתבעת מס 1 סעיף 5).

    

2. מנהל הנתבעת 3 העיד כי נתבעת 3 היא מוסד הכשרה שמונה על ידי משטרת ישראל. הקורס הוא קורס מאבטחים בסיסי המיוחד למבצעי תפקידי אבטחה בכניסות למוסדות ציבוריים, קניונים וכו'. הקורס נמשך 6 ימים כולל אימוני ירי וקרב מגע. הקורס הוכן על ידי משטרת ישראל וגורמי המשטרה מפקחים על אופן ביצוע ההדרכות וההכשרות (ר' בס' 6 לתצהיר מנהל הנתבעת 3).

    

3. התאונה ארעה ביום 1.11.2018 בעת אימון זוגות בקרב מגע – הזוג -התובע ועומרי.

    

4. כפי שיפורט להלן, עולה מחומר הראיות, כי האימון היה אימון ראשון עם המאמן קרלוס (ביום האחרון של הקורס). מחומר הראיות עולה כי היה מדובר באימון ראשון שבו החניכים נתבקשו לעבוד בזוגות באימון קרב מגע זוגי בניגוד לאימונים קודמים מול שק או קבוצה .

    

5. למעשה, נסיבות האירוע לא שנויות במחלוקת. החניכים התבקשו להאבק ולנסות לבלום אחד את השני- אחד מחבל ואחד מאבטח. זו היתה ההוראה (ס' 5 לתצהיר התובע, ס' 6 לתצהיר עומרי, עדות עמרי בעמ' 5 לפרוטוקול הדיון מיום 19.5.2024).

    

6. עומרי היה אמור לבלום את התובע ולמנוע ממנו לגעת בשק האגרוף שעמד מאחורי עומרי. כך העיד המאמן כי הסיטואציה היתה "הגנה מנשק קר... ואחד היה צריך למנע מהשני לעבור קדימה.. ואחד מעד על השני" (עמ' 33 שורות 18-22).