חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 52080-06-12 The Garden Tomb (Jerusalem) Association נ' חברת אלאקסא אלמובראק בע"מ - בית הקברות המוסלמי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
52080-06-12
25.8.2014
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
מבקשת:
The Garden Tomb (Jerusalem) Association
משיבים:
1. חברת אלאקסא אלמובראק בע"מ - בית הקברות המוסלמי
2. עירית ירושלים

פסק דין

המבקשת בהמרצת הפתיחה נשוא החלטה זו היא המפעילה של האתר ההיסטורי הקדוש לנצרות, "גן הקבר", אשר נמצא בירושלים המזרחית.

 

המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") היא המפעילה של בית קברות מוסלמי השוכן צמוד לגן הקבר מהעבר השני של חומת גן הקבר.

 

בעקבות עבודות שעשתה המשיבה להרחבת בית הקברות, עבודות שכללו גם בניית קיר תומך מבטון מזויין בגובה של כ- 3 מטרים (להלן: "קיר הבטון") לאורך הצד הצפוני והצפון מזרחי של מתחם גן הקבר. הבחין מנהל המבקשת, לדבריו, שהבניה הנ"ל מסכנת את קירות חומת גן הקבר (מדובר לפי האמור בעתירה במנהל שהוא מהנדס במקצועו) ולפיכך הגישה המבקשת ביום 18.4.11 בקשה למתן צו מניעה זמני. הבקשה הוגשה בתיק 28919-04-11.

 

בהליך זה הגיעו הצדדים להסכמות שבסופן הסכימה המבקשת למחוק את בקשתה תוך קבלת הבטחה מעירית ירושלים שפקחיה יסיירו במקום ויבדקו את טענות הצדדים. עירית ירושלים הגיעה למסקנה שאין סכנה פוטנציאלית מהבניה של המשיבה. בעקבות כך הגישה המבקשת עתירה מנהלית בבית המשפט המחוזי בתיק עת"מ 26325-03-11, ובה עתרה המבקשת להורות לעירית ירושלים לבחון את הסיכונים הנשקפים מהעבודות שהמשיבה ביצעה ומבצעת, בהיתר ושלא בהיתר במקום. לעתירה צורפה חוו"ד לפיה הקירות ייכשלו בעת רעידת אדמה והם אינם יציבים לאורך זמן, גם ללא רעידת אדמה. על פי האמור בחווה"ד יש לבצע פעולות דחופות לחיזוק מערכת הקירות.

 

בעתירה זו, שגם המשיבה היתה צד לה, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה אם לא יצליחו להגיע להסכמה ביניהם על הצורך להוספת חיזוקים, יפנו הם למהנדס ניטראלי שיקבע האם יש צורך בעבודות חיזוק בקיר. המהנדס אמור לבחון את יציבות הקיר לפני ואחרי הבניה שביצעה המשיבה. ההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין

.

 

המהנדסים מטעם הצדדים ביקרו במקום תוך ניסיון להגיע להסכמה אך לא הצליחו להגיע להסכמה, ואף לא הצליחו להגיע להסכמה על מומחה מוסכם ולפיכך פנה ב"כ המבקשת לב"כ המשיבה בבקשה למינוי מומחה ניטראלי תוך צירוף רשימת מומחים.

 

כיוון שלטענת המבקשת המשיכה המשיבה לקיים טקסי קבורה ולבנות מסגרות לקברים, וקברים חדשים בתוך שטח המחלוקת, דבר שלטענת המבקשת מטיל עומס על הקירות, ומסכן את בטחון העובדים והמבקרים באתר גן הקבר ומונע את יישום וקיום הסכם הפשרה, הגישה המבקשת בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט דחה בקשה זו בקובעו שהיא לא מתאימה להליך שהסתיים בהסכם פשרה והורה כי על המבקשת לפנות להליכים משפטיים אחרים מתאימים.

 

בד בבד המשיכו הצדדים בהעברת שמות מומחים האחד למשנהו אך לא הצליחו למצוא מומחה שיהיה מקובל על שני הצדדים.

 

משלא נמצא מומחה מוסכם הוגשה העתירה נשוא פסק דין זה כהמרצת פתיחה וכן הוגשה בקשה לצו מניעה שימנע המשך ביצוע קבורה עד מתן חוו"ד וישומה. בית המשפט נתן צו מניעה במעמד צד אחד ולאחר מכן הוארך תוקפו עד החלטה אחרת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>