ת"א 51861-05-15 אהרן אדיר בטון ומתכת בע"מ ואח' נ' "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ

בקשה למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על חילוט ערבות בנקאית שניתנה על ידי המבקשת 2 לטובת המשיבה על סך של 250,000 ₪.

המבקשות עותרות לקבוע, כי במקום הערבות הבנקאית האמורה יש ליתן בידי המשיבה ערבות בנקאית חלופית על סך של 75,000 ₪ וזו תועמד עד למתן הכרעה בתובענה.

הערבות הבנקאית נושא הבקשה ניתנה לשם הבטחת התחייבויות המבקשת 1 בהסכם בינה לבין המשיבה לביצוע עבודות על ידי המבקשת 1 במתקן המשיבה באשדוד. לאחר שהמבקשת 1 צרפה את המבקשת 2 כשותפה שלה, בהתאם להוראות החוזה ניתנה על ידי המבקשת 2 ערבות בנקאית לטובת המשיבה על סך של 385,000 ₪.

לטענת המבקשות, בעקבות סכסוך בין הצדדים הגיעו הצדדים להסכמה שבאה לידי ביטוי במסמך מיום 2.7.14 לפיו נקבעו הסכומים שישולמו למבקשות עבור עבודתן וכן הוסכם כי "המזמין לא יחלט את הערבות". המבקשות טוענות, כי המסמך מיום 2.7.14 מהווה סיכום סופי של ההתחשבנות בין הצדדים.

המבקשות מפנות לתכתובת שהוחלפה בין הצדדים בקשר לבקשתן להחזר הערבות הבנקאית ממנה עולה לטענתן כי המשיבה היתה מודעת לחובתה להחזר הערבות הבנקאית אך חרף זאת העלתה דרישה להחלפת הערבות הבנקאית בערבות על סך 70,000 ₪.

אולם, לגרסת המבקשות, המשיבה אף לא עמדה בהצעתה להקטנת הערבות לסך של 70,000 ₪, אלא דרשה העמדת הערבות על סך של 250,000 ₪. בהמשך לכך, נאלצו המבקשות להעמיד ערבות בנקאית על סך של 250,000 ₪ (הערבות נספח 1 לבקשה, מיום 30.4.15, של בנק איגוד).

המשיבה בתגובתה לבקשה לצו מניעה זמני טענה כי מדובר בערבות עצמאית ואוטונומית ועל כן טענות המבקשות הנוגעות לעסקת היסוד אינן יכולות להביא למניעת מימוש הערבות הבנקאית על פי רצונה של המשיבה.

המשיבה מציינת כי הערבות הבנקאית שהוצגה על ידי המבקשות בבקשתן אינה הערבות המקורית, אלא מסמך הארכת תוקף הערבות והעמדתה על סך של 250,000 ₪. הוראות הערבות המקורית מבהירות כי מדובר בערבות אוטונומית.

לעמדת המשיבה, לא מתקיימים במקרה זה החריגים לעקרון העצמאות של הערבות הבנקאית, כגון חריג המרמה או נסיבות מיוחדות אחרות היכולות להצדיק התערבות בזכויות המשיבה על פי תנאי הערבות הבנקאית.