פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

התובע, יליד X.X.XX, נפגע בתאונת דרכים ביום 26.10.14, כהולך רגל.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע שבר בקרסול שמאל.

התאונה ארעה בעת עבודתו של התובע כאיש צוות ברכב פינוי אשפה של עיריה, כאשר היה בדרכו בין פח אשפה למשאית פינוי האשפה. לפיכך, התאונה הוכרה גם כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן -המל"ל).

אין מחלוקת אודות חבות הנתבעת 1, שביטחה את הנהג שמכוניתו פגעה בתובע, הנתבע 2. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת שיעור הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהתאונה ובמיוחד חלוקים הם על שאלת נכותו התפקודית של התובע ושאלת הפגיעה בכושר השתכרותו.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית שלו וכן של מי שהיתה חברתו בעת התאונה (וכיום אשתו). הנתבעים ביקשו לזמן תעודות עובדי ציבור.

בדיון נחקרו התובע ואשתו וכן מנהל משאבי אנוש בעיריה, מר יוסף כהן, החתום על המכתב נספח לב' לתצהיר העדות הראשית של התובע. המומחה הרפואי המוסכם, ד"ר ויקטור וייסברוד לא נחקר על חוות דעתו לאחר שהנתבעת, שסברה תחילה שברצונה לחקור אותו ויתרה על חקירתו.

הנכות הרפואית של התובע

בתאונה נחבל התובע בעיקר בקרסול שמאל.

לאחר שפונה לבית החולים הדסה עין כרם ועבר סדרה של צילומי רנטגן אובחן התובע כסובל משבר ב"פלון המדיאלי של הטיביה השמאלית עם תזוזה".