ת"א 51776-03-11 בחר נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
51776-03-11
12.12.2014 |
|
בפני השופטת: פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: רינת בחר |
נתבע: שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
האם פגיעת התובעת ברגלה, בעת שביקשה להכניס את בנה התינוק לכסא הבטיחות במושב באחורי ברכב לצורך התחלת הנסיעה מהווה "תאונת דרכים" לפי חוק הפלת"ד?
1. התובעת ילידת 1973 תובעת פיצוי בגין נזקי גוף אשר נגרמו לה לטענתה, כתוצאה מארוע שארע ביום 31.8.10 ואשר לטענת התובעת ארע בעת שרכנה לתוך רכבה על מנת להכניס את בנה התינוק לכסא הבטיחות לצורך התחלת הנסיעה ברכב, בו התכוונה לנהוג, וברגע זה רגלה נתפסה בין הרכב למדרכה.
אין לתובעת טענה לנכות בגין התאונה על אף שסבלה משבר ללא תזוזה בבסיס מסרק החמישי בכף רגלה, שבר בגינו רגלה היתה מגובסת למשך יותר מחודש.
2. הנתבעת טוענת כי התובעת לא הוכיחה את עצם התרחשות התאונה ובמיוחד לא הוכיחה כי מדובר ב"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק וזאת מאחר ולא הוכח שימוש ברכב מנועי המבוטח על ידי הנתבעת בעת התרחשות התאונה הנטענת, כאשר השימוש היחיד הרלוונטי מתוך הגדרת ה"שימוש ברכב מנועי" שבסעיף 1 לחוק הפלת"ד, יכול להיות "כניסה לרכב".
3. יצוין כי בתיק זה היתה השתלשלות עניינים יוצאת דופן במובן זה שלאחר שמיעת עדותה של התובעת בפני כב' השופטת אטיאס בדיון ביום 30.5.12, ומשנוכחה השופטת כי התובעת מתכוונת להעיד מטעמה עדה המוכרת באופן אישי לשופטת, פסלה השופטת אטיאס את עצמה מלדון בתביעה וזו הועברה לדיון בפני.
בהתאם להחלטת השופטת אטיאס, פרוטוקול הדיון שבו נשמעה עדותה של התובעת בפניה, לא נחתם ולא נמסר לצדדים בתום הדיון וזאת לאור העובדה שהשופטת אטיאס סברה כי השופט אליו ינותב התיק, יצטרך לשמוע את כל העדויות, לרבות עדות התובעת מחדש, והותרת מעין "חיסיון" על הפרוטוקול עד לאחר שמיעת כל העדויות, ימנע במידה מסוימת אפשרות לתיאום גרסאות.
הוכחת התאונה ונסיבותיה
4. התובעת בעדותה בפניי תארה את התאונה כדלקמן:
"באנו לצאת מהבית, נכנסתי לאוטו והחזקתי את הילד על הידיים, הנעתי את האוטו כשהילד היה על הידיים שלי כדי להפעיל את המזגן, ואז באתי להכניס את הילד במושב הבטיחות של הילד שהיה מאחורי מושב הנהג, הרגל נתפסה לי בין המדרכה לאוטו, מעדתי ואז בעלי בא להכניס את העגלה לתא המטען, נפלתי והוא לקח ממני את הילד.." (עמ' 8 שורות 15-18).
בהמשך עדותה, בתשובות לחקירה הנגדית מוסיפה התובעת:
"כשזה קרה, הדלת של הנהג היתה פתוחה. אני הקלדתי את הקוד של התנעה ומתניעה כשאני יושבת על הצד ולא מתיישבת באופן מלא בכסא הנהג. כך אני נוהגת כשהילדים איתי....
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|