פלוני נ' אייר פרדייב בע"מ ואח'

רקע

לפני תביעה על פי פקודת הנזיקין (נוסח חדש) התשכ"ח -1968 (להלן: "פקודת הנזיקין") המבוססת בעיקר על עוולת הרשלנות.

התובע,  יליד 1967 , עורך דין עצמאי במקצועו (להלן:" התובע"), נפצע במהלך נחיתה בסיומה של צניחת היכרות ביום 01.12.07 (להלן: "התאונה"). אירוע צניחת ההיכרות אורגנה ע"י חברת אייר פרדייב בע"מ (להלן: "הנתבעת 1"). מר אדיר גפן (להלן: "נתבע 2") הוא המדריך אשר היה צמוד לתובע וצנח יחד עמו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובע נזקי גוף והוא מייחס את נזקיו למחדלי הנתבעים. מכאן התביעה שלפנינו.

מומחה מטעם בית המשפט ד"ר אבירם גולד קבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה של 10% כתוצאה מהתאונה. הצדדים חלוקים הן בעניין החבות והן בעניין הנזק.

משלא השכילו הצדדים להגיע להסדר בינם לבין עצמם וגם לא היו מוכנים להסמיך את בית המשפט להכריע בסכסוך על דרך הפשרה, לא היה מנוס מלהכריע בתיק זה לפי העיקרון של "ייקוב הדין את ההר" (מסכת סנהדרין דף ו' עמ' ב') ובהחלטתי מיום 09.03.16 הוריתי כי העדויות בתיק זה יוגשו בתצהירים.

העדים נחקרו בחקירות נגדיות בשני מועדי הוכחות: 12.09.016 ו- 19.09.16. הצדדים ביקשו להגיש סיכומים בכתב ולאחר מספר ארכות הגישו לבסוף את הסיכומים.

טענות התביעה

אין מחלוקת שהצניחה אמורה להתבצע באופן הבא: לגבו של הצונח מוצמד מדריך אשר שולט בכל מהלכי הצניחה. בשלב ראשון לאחר היציאה מן המטוס מתרגל המדריך הרמת רגליים ולאחר מכן הצונח יכול להורידם עד לשלב שלפני הנחיתה. בשלב האחרון של הצניחה ולפני המפגש עם הקרקע על המדריך להורות לצונח להרים את רגליו כדי שהמדריך יהיה זה אשר ינחת על רגליו בקרקע ויספוג עבור הצונח את החבטה.

לטענת התובע, המדריך לא אמר לו להרים את רגליו לפני הנחיתה וכתוצאה מכך התובע פגש את הקרקע ראשון בעוד המדריך על גבו ובכך נגרמה לו חבטה חזקה. לאחר מכן משך המדריך את התובע בחוזקה. לטענת התובע בזמן הנחיתה ולאחריה לא חש בכאבים אלא רק לאחר זמן - משהתפוגגה השפעת האדרנלין – החלו הכאבים מהם סובל עד היום.

ב"כ התובע טוען שהנתבעים התרשלו בכך שחרגו מהסטנדרט אותו קבעו בכך שהמדריך הוא זה שצריך לפגוע ראשון בקרקע ולא כפי שקרה במקרה דנן שהמדריך לא השגיח והתובע הוא זה שפגע ראשון בקרקע בעודו נושא את המדריך על גבו. כמו כן טוען ב"כ התובע כי בנסיבות המקרה ראוי להפוך את נטל הראיה וכי חלה על הנתבעים החובה להוכיח כי לא התרשלו כלפי התובע וזאת מכוח הוראות סעיפים 38 ו41 לפקודת הנזיקין.

טענות הנתבעים

לטענת הנתבעים התובע ביצע, ביחד עם כל הצונחים בגיחה, תרגול מעשי של תנוחות הגוף, כולל תרגול הרמת הרגליים. התרגול הועבר לפני הצניחה לכל הקבוצה ע"י ד"ר אלון לירן. לאחר מכן התוודעו הצונחים למדריכים שהיו צמודים אליהם מרגע זה ועד לאחר הנחיתה.