ת"א 51555-01-15 א' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
51555-01-15
28.4.2015
בפני השופטת:
אירית מני-גור

- נגד -
תובעים:
י' א'
נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

התובעת ילידת 1977 נפגעה בתאונת דרכים ביום 8.11.13.

התובעת עתרה למנות לה מומחים בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה וכירורגית בית חזה. הנתבעת התנגדה למינוי מומחים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים, אני סבורה כי ניתן לאתר ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

התובעת פנתה לרופא ביום 11.11.13 והתלוננה על כאבי ראש וכאבים בחזה. באבחנה צוין כאבי גב וכאבים בחזה. בהמשך התלוננה התובעת על כאבי צוואר וגב עם הקרנה לגפיים והיא ביצעה מספר טיפולי פיזיותרפיה. בדיקת EMG מיום 18.3.14 הדגימה רדיקולופתיה בחוליות C5-6 ובחוליות C6-7 ובדיקת MRI מיום 7.7.14 הדגימה בלט דיסק מרכזי דיפוזי בחוליות C4-5-6 ובחוליות C7-D1 ובלט דיסק מרכזי עם לחץ קל על השק הדוראלי בחוליות C6-7. אני סבורה, כי יש בממצאים הללו כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה. סבורני, כי השאלה אם מדובר בנזק השייך לתאונה או לעברה הרפואי של התובעת, כפי שטענה הנתבעת, היא שאלה שיש להניח לפתחו של המומחה, אשר יידרש לשאלת עברה הרפואי של התובעת במסגרת כתב המינוי.

 

התובעת עתרה למנות לה מומחה בתחום הנוירולוגיה –אולם, היא לא צירפה תיעוד רפואי נוסף המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחום זה או תיעוד התומך בצורך במינוי מומחה בתחום זה. לפיכך, בשלב זה ימונה מומחה בתחום האורתופדיה אשר יחווה דעתו על הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, משום שתיתכן חפיפה בין הנכות האורתופדית לנכות הנוירולוגית.

 

באשר לבקשה למנות מומחה בתחום כירורגיה בית חזה – התובעת לא צירפה תיעוד רפואי המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחום זה או תומך בצורך למנות לה מומחה בתחום זה ולכן הבקשה נדחית בשלב זה. ככל שהתובעת פנתה למומחים וביצע בדיקות ומצויים בידיו מסמכים רפואיים נוספים, יש לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינויים כאמור לעיל.

 

לאור האמור לעיל, אני ממנה בזאת את פרופ' גנאל כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 8.11.13 ובמיוחד יקבע:

  • האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

    מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

  • האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

  • מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>