פלוני (קטין) נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
51544-06-13
30.6.2016 |
|
בפני השופט הבכיר: ג'מיל נאסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני (קטין) |
נתבעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
מהות התביעה ובעלי הדין
-
בפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע (קטין, יליד 11.3.00. בעת התאונה היה כבן 12 שנים), לטענתו, עקב תאונת דרכים מיום 4.4.12 (להלן: "התאונה").
טיעוני הצדדים
-
התובע טוען (באמצעות אפוטרופוסיו הטבעיים) כי ביום 4.4.12, שעה 16:00 או בסמוך לכך, נפגע בתאונת דרכים עת ירד מהרכב שהיה נהוג בידי אביו, נפל ארצה ונחבל בידו הימנית. לאחר התאונה טופל התובע לראשונה בביה"ח נהריה, שם נבדק עקב כאבים וחבלה ביד ימין ואובחן שבר. היד הפגועה גובסה והוא שוחרר לביתו עם המלצתו להמשך טיפול.
-
הנתבעת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הפניקס" או "הנתבעת") מכחישה את עצם האירוע הנטען, וטוענת כי אם אכן האירוע ארע, הרי שהוא ארע בנסיבות אחרות מאלה הנטענות בכתב התביעה. מוכחש כי נסיבות התאונה הנטענות נכנסות לגדר חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה -1975 (להלן: "חוק הפלת"ד"). הפניקס מכחישה את נזקיו הנטענים של התובע וטוענת כי אין קשר סיבתי בין התאונה המוכחשת ו/או תוצאותיה לבין נזקי התובע כולם או מקצתם.
-
מאחר והתובע טוען לנזק גוף ממשי (נכות צמיתה) ולכן הוריתי על פיצול הדיון, כך שתחילה תידון ותוכרע שאלת החבות על פי החוק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|