חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5129-02 יערן נ' מינהל מקרקעי ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
5129-02
15.7.2015
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
המבקש :
אבשלום יערן
 המשיב :
מינהל מקרקעי ישראל בשם מדינת ישראל קק"ל
החלטה
 

 

 

בפני בקשה שנייה לעיכוב ביצוע של פסק דין מיום 2.5.13 לפינוי וסילוק יד ממקרקעין למשך חמישה חודשים .

 

המבקש טוען כנגד עיכובים מצד המשיב בקיום דיונים בוועדה לבחינת אפשרות למתן הרשאה להמשך ישיבתו במקרקעין ומכאן הבקשה לעיכוב ביצוע נוסף של פסק הדין.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כנגד הגשתה לאחר המועד הפינוי ושעה שלא מופנה צו כלשהו כנגדה מה גם שהיא פעלה בעניין תחום הרעייה מבלי שקיים בסיס להנחה לפיה תינתן הרשאה למבקש להמשך ישיבה במקרקעין.

 

בפסק הדין שהיה לפסק חלוט , נקבע כי אין למבקש זכות להחזיק במקרקעין וישיבתו בהם במשך שנים ארוכות, היא ללא הרשאה בדין . עם זאת, ניתנה למבקש ארכה בת 18 חודשים לסילוק ידו מהמקרקעין הכל כאמור בפסק הדין ובנימוקים בהחלטה מיום 3.2.15 לפיה עוכב ביצוע פסק הדין למשך 5 חודשים .

 

יובהר ויוטעם כי לא ניתנו צווים בפסק הדין כנגד המשיב למתן הרשאה למבקש להחזיק במקרקעין מה גם שמשרדי הממשלה הרלוונטים לכאורה להכשרת האפשרות למתן הרשאה , לא היו צד להליך. בית המשפט לא התערב במסגרת ההליך בשיקולי הרשות למתן הרשאה כי אם ניתנה למבקש הזדמנות לפעול להסדרת זכויותיו כמו גם למציאת מקום מגורים חילופי ובהחלטתי הקודמת הובהר כי לא תינתן לו ארכה נוספת.

 

בנסבות אלו, משסיים בית המשפט את מלאכתו וחלפה תקופת עיכוב הביצוע אין לפגוע בעיקרון סופיות הדיון ובעקרון שלטון החוק והמשפט ויש למלא אחר פסק הדין (בג"צ 5711/71 פורז נ' יו"ר הכנסת, פ"ד מ"ו (1), 299, 308; ע"א 371/78, מוניות הדר לוד בע"מ נ' בטון, פ"ד לד (4) 232).

 

נכון הדבר בין השאר משלא השתכנעתי מהבקשה כי מסתמן פתרון לישיבה כדין של המבקש במקרקעין ובהיעדר לוח מועדים צפוי לכך, נדחית הבקשה.

 

בדחיית הבקשה, אין כדי למנוע מהצדדים להגיע להסכמות ביניהם על מועד ביצוע פסק הדין .

 

עותק יישלח לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>