ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
51223-04-13
05/08/2015
|
בפני השופט:
אלעזר נחלון
|
| - נגד - |
תובעים:
אחים לוי - יבואני קרמיקה בע"מ
|
נתבעים:
1. סמרה יזמות וקרמיקה בע"מ (ההליכים עוכבו)
2. שמואל בר לב
|
| פסק דין |
1.בפניי תובענה על סך 153,461 ₪ (נכון ליום 28.4.13). הרקע לתובענה הוא יחסים מסחריים שהתנהלו בין התובעת לבין נתבעת 1. לטענת התובעת, נותרה נתבעת 1 חייבת לה סכומי כסף שונים עבור סחורה שסופקה לה, ונתבע 2, אשר ניהל בפועל את נתבעת 1, ערב לחובות אלה.
2.נתבעת 1 נקלעה להליכי פירוק, וההליכים נגדה עוכבו (החלטת כבוד הרשם פוני מיום 27.5.13). התובענה נגד נתבע 2 המשיכה להתנהל, והמחלוקות העיקריות בין הצדדים בנוגע לתובענה זו הן ראשית, גובה החוב של נתבעת 1 לתובעת; ושנית, האם נתבע 2 חתם על כתב ערבות שהפך אותו ערב לחוב זה.
3.הצדדים הסמיכוני לפסוק בהליך בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ובהתאם למתווה המפורט בפרוטוקול הדיון מיום 9.11.14. במסגרת ההסכמה גם ניתנה חוות דעת מומחית מטעם בית המשפט, בשאלה אם החתימה על גבי כתב הערבות שהציגה התובעת היא חתימתו של נתבע 2 אם לאו. המומחית קבעה כי "סביר מאד שהחתימה נכתבה על ידו", ובמענה לשאלות ההבהרה הוסיפה כי "האפשרות שהחתימה נחתמה על ידי כותב אחר נמוכה".
4.נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין וצרופותיהם, מחוות דעת המומחית מטעם בית המשפט בשאלה הנזכרת, ומטענות הצדדים ההדדיות בסיכומיהם, אני מורה כי נתבע 2 ישלם לתובעת סך של 139,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך של 3,500 ₪ (הכוללים את שכר טרחת המומחית מטעם בית המשפט) ושכר טרחת עו"ד בסך 13,000 ₪, ובכך תמוצינה הטענות ההדדיות שהועלו במסגרת ההליך. בקביעת גובה שכר הטרחה וההוצאות התחשבתי גם באופן שבו הסתיים ההליך, ובמתכונת ההכרעה שעליה הוסכם.
5.הסכומים הנזכרים ישולמו בארבעה תשלומים חודשיים שווים, החל מיום 1.9.15 ובכל 1 בחודש שלאחר מכן. לא ישולם אחד התשלומים במלואו ובמועדו, יעמוד לפירעון מיידי מלוא החוב הפסוק בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל, ובניכוי הסכומים שכבר שולמו.
ניתן היום, כ"א אב תשע"ה, 06 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
