ת"א 51193-09-11 גלובלינקס גרופ בע"מ נ' דושינסקי

בפניי תביעה שטרית בגין המחאה ע"ס 500,000 ₪ שמסר הנתבע לתובעת, נושאת תאריך 9.3.2011, אשר לא כובדה ע"י הבנק הנמשך.

מבוא, גדר המחלוקת וטענות הצדדים

1. התובעת הינה חברה העוסקת ביזמות עסקית והשקעות בנדל"ן. במהלך חודש ינואר 2011 יצר עם התובעת קשר אדם בשם אורן מור, הבעלים של חברת אייקום יזמות ובנייה בע"מ, וסיפר לה אודות עסקה אפשרית בקשר לחברה ציבורית בשם "מגדל הזוהר", שבשליטת מר דודי אפל, המצויה בהליך פירוק.

    

   מר מור עניין את התובעת באפשרות לארגן קבוצת משקיעים אשר תרכוש את "מגדל הזוהר", במסגרת הליך הפירוק. התובעת החלה בבדיקת העסקה המוצעת וניסתה לעניין בה משקיעים שונים.

   לשיטת התובעת, לצורך ביצוע הרכישה היה צורך בהון עצמי של כ-80 עד 100 מיליון ₪ ולכן ערכה פגישות רבות עם משקיעים פוטנציאליים וכן עם מר אפל ומפרק "מגדל הזוהר", עו"ד ארז חבר, תוך שהיא משקיעה מאות אלפי ₪ בבדיקת נאותות, תשלום למר אפל ועוד.

    

2. בשלב מסוים, פנה הנתבע לתובעת והציג עצמו כבעל יכולת לגייס את ההון הנדרש לעסקה, לרבות מאחיו, ואף הציג מסמך הוכחת יכולת של אחיו מבנק (נספח ב' לתצהירו של מר מתן חמו).

    

3. לאחר דין ודברים בין התובעת לבין הנתבע, חתמו הצדדים על שני מסמכים: אחד מיום 7.3.2011 שכונה "זיכרון דברים – מבנה שיתוף הפעולה – עסקת מגדל הזוהר", ושני, שכותרתו "התחייבות לשמירת סודיות ואי תחרות", מיום א' אדר ב' תשע"א (נספחים ג' – ד' לתצהירו של מר מתן חמו; להלן – "זכרון הדברים" ו – "ההתחייבות לסודיות"; יצוין כי התאריך העברי האמור הינו 7.3.2011).