ת"א 51160-01-11 כהן ואח' נ' דרייב איין - ב. אבנר בע"מ ואח'

צד ג'  רכב טבריה טריידאין בע"מ

צד ד' א. עטרה רכב ותחבורה בע"מ

1.בפני בקשת נתבעת 1 למשלוח הודעת צד ג' כנגד נתבעת 2, עמה הגיע התובע ביום 20.7.15 להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

על מנת שלא לחייב את הנתבעת 1 בהוצאות משפט, החלטתי לדחות את הבקשה מבלי להעבירה לתגובת הצדדים.

2.לטענת נתבעת 1 ,בהתאם לתקנות 216, 218 , 220 ו- 222 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן"התקנות") ולאור הסדר הפשרה אליו הגיעו התובע והנתבעת 2, ראוי להיעתר למשלוח הודעת צד ג' מטעמה כנגד נתבעת 2.

3.המתווה הנורמטיבי , כך גם לשיטת נתבעת 1 בסעיף 4 לבקשתה, הוא תקנה 218 הקובעת כך:

"בתובענה לפי תקנות 216 ו-217 רשאי בעל דין להמשיך בהודעה לצד שלישי שניתנה קודם לכן, וכן רשאי הוא — בתובענה לפי תקנה 217 — לבקש מבית המשפט רשות ליתן הודעה כאמור, גם כאשר התובע קיבל פסק דין לטובתו נגד חלק מן הנתבעים או כשהחיוב לגביו כבר סולק על ידם, אך טרם ניתן פסק דין לגבי שאר הנתבעים ולא הוכרעה שאלת ההשתתפות או השיפוי." (הדגשה שלי ר.א)

בענייננו – המדובר בתביעה עליה חלה תקנה 216 ולא 217 שכן עסקינן בתובענה שנפתחה במסירת כתב תביעה, והוגש בה כתב הגנה, כאמור בסיפא לתקנה 216 :" בתובענה שנפתחה במסירת כתב תביעה והוגש בה כתב הגנה, רשאי נתבע ליתן לכל אדם, לרבות אדם שהוא בעל דין בתובענה, הודעה לצד שלישי במקרים אלה...".

לפיכך,תקנה 218 המאפשרת דיון בהודעת צד ג', גם כאשר התובע כבר קיבל פסק דין נגד חלק מהנתבעים,חלה ביחס לתביעה עליה חלה תקנה 216,רק ביחס להודעת צד ג' שנשלחה קודם לכן. הרשות לבקש את משלוח ההודעה,גם באיחור,בעת שניתן פסק דין כנגד חלק מהנתבעים,מתייחסת לתביעות עליהן חלה תקנה 217.

כלומר, בהליך שלא הוגש בו כתב תביעה וכתב הגנה (הרישא לתקנה 217 ("בתובענה שלא כאמור בתקנה 216"), רשאי בעל דין לבקש מבית המשפט גם כאשר תובע קיבל פסק דין כנגד מי מבין הנתבעים, רשות לשלוח הודעת צד ג' שלא נשלחה קודם לכן.אולם, בתובענה על פי תקנה 216 , כמו במקרה דנא, רשאי בעל דין ,לאחר הסדר עם מי מיתר הנתבעים, אך ורק להמשיך בהודעה שכבר נשלחה קודם לכן.