ת"א 50818-11-12 פאר נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

בפני תביעה לתשלום פיצויים על נזקי התובעים בטענה למעשה הטעיה שעשה הנתבע כלפי הוריהם המנוחים, בעת נטילת הלוואה ורכישת פוליסת ביטוח חיים להבטחת פירעונה.

בשנת 1995 נטלו הורי התובעים הלוואה מהנתבע. אחד מתנאי מתן ההלוואה היה רכישת פוליסת ביטוח חיים אשר באמצעותה תיפרע ההלוואה במקרה של פטירת מי מהלווים. במהלך 2012 נפטרה אימם של התובעים, אלא שאז התברר שפוליסת ביטוח החיים שנעשתה למנוחה תמה ופקעה בסוף 2011, כאשר הגיעה המנוחה לגיל 65 שנה, שלכן לא שולמו תגמולים כלשהם לכיסוי יתרת ההלוואה. בהמשך, לאחר הגשת התביעה, נפטר גם אביהם של התובעים והם באו בנעליו כיורשיו.

לטענת התובעים, הטעה הנתבע את הלווים ולא גילה להם כי פוליסת ביטוח החיים שהם רוכשים תסתיים בטרם תיפרע ההלוואה במלואה, שלכן יש לחייבו בתשלום מלוא יתרת ההלוואה ואף בפיצוי התובעים.

לטענת הנתבע, הובהר מלכתחילה ללווים שביטוח החיים אותו הם רוכשים יסתיים בהגיעם לגיל 65, בדיוק כפי שנכתב במסמכי ההצטרפות לביטוח, שלכן אין בסיס לטענות ההטעיה ולתביעה.

במוקד תביעה זו עמדה לפיכך המחלוקת אם עלה בידי התובעים להוכיח כי הנתבע התרשל ולא גילה ללווים כי ביטוח החיים יפקע כשיגיעו לגיל 65 שנה.

העובדות

1. התובעים, לפי הודעתם, הינם ילדיו של המנוח גדעון פאר ז"ל (להלן: "המנוח") ויורשיו לפי דין על פי בקשה שהוגשה למתן צו ירושה אחר המנוח, אף שלעת בירור התביעה טרם ניתן צו הירושה עצמו. המנוח נולד בשנת 1945 והלך לבית עולמו ביום 2.4.14, לאחר הגשת תביעה זו.

   המנוח היה נשוי למנוחה ברוריה פאר ז"ל (להלן: "המנוחה") אשר נולדה בשנת 1946 והלכה לבית עולמה ביום 31.7.12.

2. ביום 11.4.95 נטלו המנוח והמנוחה (שניהם ביחד יכונו להלן לשם הנוחות: "הלווים") מהנתבע הלוואה המובטחת במשכנתא ובסך של 484,000 ₪ אשר תיפרע בתשלומים חדשיים עד 2022 (להלן: "ההלוואה"). בעת נטילת ההלוואה דרש הנתבע מהלווים, המנוח והמנוחה, שיירכשו פוליסת ביטוח חיים להבטחת כיסוי יתרת תשלומי ההלוואה במקרה פטירה.

3. באותה עת, שנת 1995, שיווק הנתבע ללקוחותיו תכנית ביטוח חיים קבוצתית בחברת הביטוח מגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מגדל"), שלפיה במקרה פטירה של לווה מהנתבע תכוסה יתרת ההלוואה שטרם סולקה אך עד לסך של 120,000$. הנתבע הציע ללווים להצטרף לתכנית הביטוח הקבוצתית במגדל. הלווים קבלו הצעה זו וכך, בד בבד עם חתימת מסמכי ההלוואה חתמו הלווים גם על בקשת הצטרפות לפוליסת ביטוח חיים, ובכך רכשו, באמצעות הנתבע, פוליסת ביטוח חיים בחברת מגדל לכיסוי יתרת ההלוואה במקרה של פטירת מי מהם אך עד לסך של 120,000$ (360,000 ₪) (להלן: "הביטוח").

4. ביום 21.8.05, או בסמוך לכך, לאחר שבמשך כ- 10 שנים פרעו הלווים את תשלומי ההלוואה המקורית כסדרם, ולאחר שבמשך אותם 10 שנים גם שילמו את הפרמיות הנדרשות בגין הביטוח, פנו הלווים לנתבע בבקשה לבצע מחזור של ההלוואה המקורית. הנתבע נעתר לבקשה וביום 22.8.05 נטלו הלווים הלוואת מחזור בסך של 699,755 ₪ אשר תפרע בתשלומים חדשיים עד 2020 (להלן: "הלוואת המחזור"). כספי הלוואת המחזור שימשו לפירעון ההלוואה המקורית.

   בעת שניטלה הלוואת המחזור, הוסכם בין הצדדים כי ישמר ללווים "רצף ביטוחי" כך שהלווים אינם נדרשים לרכוש פוליסת ביטוח חיים חדשה, אלא שהביטוח הקיים מאז ניטלה ההלוואה המקורית ימשיך להיות בתוקף גם ביחס להלוואת המחזור.