ת"א 50789-08-10 זועבי ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

מבוא

1. התובע, יליד שנת 29.5.84, תושב טייבה. על פי המפורט בכתב התביעה במועדים הרלוונטיים לאירוע נושא התביעה היה התובע סטודנט שנה ג' לרפואה באוניברסיטה העברית.

2. לטענתו של התובע אירע האירוע ביום 7.3.06, בשעה שעשה את דרכו מעבודתו ברשות השידור לביתו. באותה עת המתין התובע לאוטובוס בקו 19 יחד עם אחיו, שהיה לו זה ביקורו הראשון בירושלים. בעת ההמתנה תקפו מאבטחי תחבורה ציבורית את התובע וגרמו לו לחבלות. התובע לא הגיש חוות דעת רפואית מטעמו, ובית המשפט מניח שלא נותרה לו נכות רפואית בעקבות האירוע.

3. נתבעת 1 היא אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ (להלן- "אגד"), אשר הייתה על פי המפורט בכתב התביעה הבעלים של תחנת האוטובוס שבו המתין התובע, והפעילה את קו האוטובוס שבו התכוון התובע לעשות את דרכו לביתו. נתבעת 2 (להלן- "עמישב") היא חברת אבטחה, אשר הייתה, על פי האמור בכתב התביעה, המעסיקה, האחראית או המפקחת על עבודתם של המפקחים.

4. אגד שלחה הודעה לצד השלישי נגד עמישב, אשר שלחה מצידה הודעה לצד שלישי למאבטח גיא אלבז. המאבטח לא הגיש כתב הגנה למרות שזומן כדין, ועמישב ביקשה לקבל פסק דין נגדו בהעדר הגנה.

5. תמצית טענתו של התובע הינה כי הנתבעות חייבות בנזקיו, בגין עוולת התקיפה, עוולת הרשלנות או עוולת הפרת חובה חקוקה, בשל כך שהוא הותקף בידי מאבטחים ללא כל סיבה ומבלי שנשקפה ממנו סכנה כלשהי. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לו חבלות בכל חלקי גופו שבגינן פונה לטיפול רפואי, כמו כן נגרם לו נזק נפשי. התובע טען שהנתבעות הודו בהתנהלות לא תקינה של המאבטחים ובאחריותן לנזקיו. עוד טען שהנתבעות נמנעו מלזמן את העדים לאירוע ולהציג את התחקיר שבוצע בעקבותיו. בשל כל אלו טען שנגרם לו נזק ראייתי.

6. הנתבעות טענו מנגד כי האירוע אירע בתקופה רווית פיגועי התאבדות באוטובוסים של אגד. מאבטחי התחבורה הציבורית עבדו באותה תקופה בתנאים קשים, תוך סיכון חייהם. נטען שבמועד סמוך לאירוע נהרג אחד מעובדיה של עמישב בפיגוע התאבדות בבאר שבע. הנתבעות הוסיפו וטענו שהתובע גרם לאירוע בכך שלא שיתף פעולה עם הבידוק הבטחוני, עלה לאוטובוס בניגוד להנחייה שקיבל, החשיד את עצמו כמפגע וסירב לרדת מהאוטובוס. עוד טענו שהתובע שיקר לכל אורך עדותו, שלא נערך על ידן או מטעמן תחקיר בעקבות האירוע, וכי לא הייתה הודאה מצידן באחריות למעשים או לנזקים הנטענים.

7. אקדים ואציין שבעקבות שמיעת הראיות וטיעוני הצדדים, מצאתי שיש לדחות את התביעה.

    

   הראיות : גרסת התובע

   עדותו של התובע