בגימהר ואח' נ' סמואל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50663-03-21
16.2.2023
בפני השופט:
הבכיר (עמית) יהודה פרגו

- נגד -
התובעת:
יעל בגימהר
עו"ד גיל בר-זהר
הנתבעים::
1. רפי סמואל
2. מ.מ.מ. אחזקות וניהול מבנים בע"מ

עו"ד משה אמסלם
פסק דין
  • 1.מבוא

     

    בפני תביעה לתשלום עמלת דמי תיווך.

     

    התובעת – יעל בגימהר – הנה מתווכת עצמאית.

     

    הנתבע 1 – רפי סמואל – הוא מתווך עצמאי.

     

    הנתבעת 2 - קבוצת מ.מ.מ אחזקות וניהול בע"מ – מנהלת משרד תיווך בבעלות תמיר מינץ שנוהל על ידו ועל ידי אשתו ענת מינץ שהיא בעצמה מתווכת.

     

    יעל בגימהר ו- רפי סמואל עבדו במעמד של מתווך עצמאי במשרד התיווך.

     

    על פי הוראות הנוהל אשר היו קיימים אצל הנתבעת 2, כל אחד מהמתווכים היה מתווך עצמאי שהיה אחראי על אזור גיאוגרפי.

     

    יעל בגימהר הייתה אחראית על אזור ארסוף.

     

    רפי סמואל היה אחראי על אזור הרצליה פיתוח.

    עמלות דמי התיווך המקובלים הם כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>