ת"א 5053-02-17
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
5053-02-17
15.5.2017 |
|
בפני הרשמת: הדס שכטר ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת- תובעת: פלוני |
משיבים - נתבעים: 1. מוריס סיני 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
1.לפניי בקשת התובעת מיום 02/02/17 למתן פטור מתשלום אגרה (להלן : "הבקשה").
הבקשה הוגשה במסגרת תביעה כספית בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת בתאונת דרכים בה הייתה מעורבת.
2.בבקשה טענה התובעת כי היא מתקיימת מגמלת זקנה בסך 3,200 ₪ ומקצבת זקנה בסך 1,670₪, וכי עובר לתאונה התגוררה בדירה קטנה אותה קיבלה בירושה מאמה המנוחה. בעקבות הנזקים שנגרמו לה בעטיה של התאונה ובהיות הדירה מצויה בקומה רביעית, מתגוררת היא נכון למועד הגשת הבקשה עם בִיתה ומשפחתה, בניסיון למצוא דיור חלופי אשר יתאים לצרכיה.
3.בהתאם להחלטתי מיום 23/02/17, הומצאה הבקשה לנתבעים, לשם מתן תגובתם (אישורי המסירה הוגשו לתיק). עם זאת, ובחלוף המועד להגשת תגובות – דבר לא הוגש עד כה מטעם הנתבעים.
4.בחנתי אפוא את הבקשה על בסיס המסמכים שהגישה התובעת ומכאן החלטתי.
כפי שאפרט להלן, מצאתי להורות על דחיית הבקשה ולחייב את התובעת בתשלום אגרה.
להלן נימוקיי:
5.בהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט אגרות התשס"ז-2007, על המבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים:
האחד – היעדר חוסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה;
השני – כי התביעה מגלה עילה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|