ת"א 50478-06-14 סלים נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה לדחיית התביעה בשל התיישנות.

הנתבעת טוענת כי התביעה מבוססת על חוק חוזה ביטוח ועל פוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים, מכאן חל סעיף 31 לחוק חוזה ביטוח אשר קובע כי תקופת ההתיישנות הינה 3 שנים מיום קרות מקרה הביטוח.

הנתבעת טוענת כי, כשהדבר מגיע לקטין, מניין הזמן מתחיל מיום שמלאו לקטין 18; האירוע נשוא התיק אירע ביום 17.6.2009, התובע יליד 25.8.1991, מכאן שמלאו לו 18 שנים ב- 25.8.2009, דהיינו היה יכול להגיש את תביעתו עד ליום 25.8.2012, אך התביעה הוגשה בשנת 2014, שנתיים לאחר תום תקופת ההתיישנות ולכן דינה להידחות.

התובע האריך בטיעוניו לגבי הזכות לגישה לערכאות ולגופו של עניין טען כי בשל טעות בייעוץ משפטי שקיבל חשב לתומו כי תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים וכי בסך הכל השיהוי בהגשת התביעה הינו שנתיים ולא עשרים שנה! דבר אשר מצדיק דחיית הבקשה.

בנוסף, טען התובע כי בינו לבין הנתבעת היתה התכתבות קודמת והדבר מוכיח כי לא וויתר על זכותו כלל וכלל.

התובע טוען כי יש להעדיף את זכותו בגישה לערכאות על פני זכות הנתבעת לטעון טענת התיישנות מכאן שיש לדחות את הבקשה ולחייב את הנתבעת בהוצאות.

הכרעה:

בע"א 1806/05 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח דוד אמיתי ז"ל , התייחס ביהמ"ש בצורה ברורה לפוליסת תאונות אישיות וקבע בדרך שאינה משתמעת לשתי פנים כי מקרה הביטוח בפוליסה לתאונות אישיות הינו מועד התאונה ולא התגבשות הנזק/ קביעת הנכות (אה פרק ט(2) ו- י"א (1) ו- י"ב (1) ו- (5)) לפסק הדין , כך קבע כב' השופט רובינשטיין בדעת רוב בפסק דין אמיתי בפסקה י"ב(1) לפסק הדין:

".... מטעם זה, ועל פי העקרונות שנקבעו בפסיקה, יש לבחון את תקופת ההתיישנות ממועד אירוע התאונה, מועד שאינו שנוי במחלוקת, וזו ההכרעה המוצעת על – ידי . פסיעה בדרכה של דעת הרוב בעניינו (הכוונה דעת הרוב במחוזי הערה שלי מ.ד.) קשה – בכל הכבוד- להלמה עם כוונת המחוקק, אשר קיצר באופן מודע ומכוון את תקופת ההתיישנות לשלש שנים; משמעה עשוי להיות לא אחת הארכתה של תקופת ההתיישנות לפרק זמן ארוך ובלתי מוגדר. סבורני, אפוא, כי אירוע התאונה הוא המקים את מקרה הביטוח כאשר עסקינן בפוליסה לביטוח תאונות אישיות; וכשמדובר במחלה או נכות, המועד הראשון שבו יכלו לעמוד על קיומן – קבלת טיפול רפואי;...".

אין חולק בין הצדדים כי תקופת ההתיישנות חלפה לה ביום 25.8.2012. זאת בשל העובדה כי התובע הינו יליד 25.8.1991 אילו התאונה אירעה ביום 17.6.2009, מכאן שלתובע מלאו 18 שנים ביום 25.8.2009, ולפי סעיף 31 לחוק חוזה ביטוח יכול היה להגיש תביעתו עד ליום 25.8.2012.