- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 50462-07-14 חזן ואח' נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
50462-07-14
21.3.2016 |
|
בפני השופטת: הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: אברהם חזן ואח' |
הנתבעת: תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ |
| החלטה | |
|
ביחס הליך דנא תלויות ועומדות מספר בקשות פתוחות.
לאחר עיון בכתבי הטענות, ובבקשות , תגובות ותשובות, אני מורה בזאת כדלהלן :
בקשה מס' 28
בקשה זו עניינה מחיקת הכותרת בכתב ההגנה של ההודעה לצד שלישי מס' 4, מושב עזריה, כך שתמחק הבקשה לסילוק על הסף, לחילופין יצורף תצהיר, ובכל מקרה כי לא תינתן אפשרות לשינוי או תוספת לכתב ההגנה.
בהחלטה מיום 17.11.15, נתבקשה תגובת הצד השלישי מס' 4.
נכון למועד היום, לא הוצגה בפני תגובת הצד השלישי מס' 4. הנתבעת-שולחת ההודעה תבהיר בתוך 7 ימים, האם הומצאה בקשתה לידי הצד השלישי מס' 4 וככל שכן תצרף אינדיקציה המצאה זו.
כנגד הבהרה כאמור, יועבר למתן החלטה בבקשה לגופה.
כך או כך, איני מוצאת כי יש בטענותיה של הנתבעת, גם ככל שתתקבלנה במלואן, או תדחנה במלואן, כדי להביא לעיכוב בהגשת כתב התשובה אשר יוגש כדבעי, בתוך 14 יום מהיום.
בקשה מס' 29
במסגרת בקשה זו עתרה הנתבעת כי בית המשפט יורה לצדדים השלישיים להוסיף ולהבהיר מהו המועד בו הופסק מה שכונה בחלק מכתבי הטענות כ- "שיווק המאורגן".
עוד עתרה הנתבעת למתן ארכה להגשת כתב התשובה לכתב ההגנה להודעות לצדדים שלישיים עד לאחר השלמת הנתון העובדתי דנא.
הצד השלישי מס' 3, נתן תשובתו ודי בה לעת הזו.
יתר הצדדים השלישיים לא הגישו תגובתם וביום 30.12.15 עתרה הנתבעת למתן החלטה.
בהעדר תגובת הצדדים השלישיים האחרים (למעט צד שלישי 3) אני מורה בזאת כי הנתון העובדתי, הנוגע למועד בו הופסק השיווק המאורגן, יימסר בתוך 7 ימים במסגרת תצהיר (וזאת ביחס למי שנותרו כצדדים שלישיים להליך).
לעניין כתב התשובה לכתבי ההגנה, יוגשו אלו בתוך 14 יום מהיום.
בקשה מס' 30
במסגרת בקשה זו עתרה הנתבעת בשנית למתן ארכה להגשת כתבי התשובה להודעות לצדדים שלישיים, וזאת הן בהעדר החלטה בבקשה למחיקת הכותרת (בקשה 28) והן לעניין הפרטים הנוספים (בקשה מס' 29).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
