ת"א 5041-04-15 חולו רודריגז נ' סיטי אספרסו בר ישראל בע"מ

לפני בקשה בהולה למתן צווי מניעה זמניים המורים למשיבה להימנע מכל מעשה שיש בו כדי לשנות את היותו של המבקש זכיין של המשיבה (במשך כ-4.5 שנים) וכן להימנע מלהיכנס לסניף מבלי תיאום מראש עם המבקש, לעשות פעולה חד צדדית בקשר לניהולו של הסניף או להפריע לניהול הסניף.

לאחר עיון בבקשה על נימוקיה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות במעמד צד אחד, וזאת מן הטעמים הבאים;

1. כעולה מן הבקשה ואף לשיטתו של המבקש הצדדים הגיעו להסכמה כי ביום 31.3.2015 תבוא לסיום זכיינותו של המבקש בסניף בית הקפה של המשיבה ברחוב פלורנטין 38 בתל אביב (סעיף 15ג. לבקשה), זאת בכפוף לכך שהמשיבה תעביר למבקש סך של חצי מיליון ש"ח ותשיב לידיו את כל ההמחאות שמסר לידיה ואת הערבות בסך של 150,000 ש"ח (סעיפים 15א. ו-15ב. לבקשה). התחייבויותיה של המשיבה, אשר לשיטת המבקש טרם בוצעו ובהן תלוי סיום הזיכיון, הינן התחייבויות כספיות, כך שלמעשה טענותיו של המבקש הינן טענות לזכות בכספים. בנסיבות אלו אין כל הצדקה ליתן את צווי המניעה המבוקשים, אשר יש בהם הארכה מלאכותית של הסכם הזיכיון, אשר כאמור, בהתאם להסכמת הצדדים, הסתיים ביום 31.3.2015.

אחדד - גם אם לשיטת המבקש המשיבה לא ביצעה את התחייבויותיה, אין הדבר מקרין לטעמי על סיום הסכם הזיכיון, אלא מקרין על זכותו של המבקש לנקוט בהליך מתאים כנגד המשיבה.

הדברים נכונים במיוחד משעה שההסכמות לכאורה לא צורפו לבקשה (כהסכם חתום של הצדדים), כך שהשאלה בדבר האופן בו ההיפרדות (וסיום הזיכיון) תלויה בחיוב הכספי נותרת, בשלב זה, עמומה.

2.זאת ועוד, הבקשה הוגשה בטרם הוגש הליך עיקרי; יש להניח כי לו היה מוגש הליך עיקרי הסעדים המבוקשים במסגרתו היו בעיקרם סעדים כספיים וסעדים הצהרתיים להשבת ההמחאות והערבויות.

לכאורה, ממילא נדמה, ומבלי לקבוע מסמרות בדבר, כי בסעדים הזמניים המבוקשים לא יהיה כדי לשרת את הליך עיקרי כאמור (ככל שאכן יוגש). ככל שתוגש תובענה לסעד כספי ניתן לעתור לסעדים פוגעניים פחות דוגמת עיקולים.

בנסיבות אלו לא מצאתי כי נסיבות המקרה דנן נמנה עם החריגים אליהם כיוונה תקנה 363(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שבהם יכול להינתן צו ארעי או זמני טרם הגשת הליך עיקרי.

3. חששו של המבקש מפני השתלטות המשיבה על בית הקפה (כספי הקופה, מטלטלין וכו') אינה מצדיקה הארכה מלאכותית, כאמור, של הסכם הזיכיון, גם מהטעם שמדובר בנזק כספי - הדיר במהותו.