ת"א 50208-05-11 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
50208-05-11
24.12.2014 |
|
בפני השופט: אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. דלק השלום ניהול דלק בע"מ 2. תחסין מנצור מוסטפא סלים ליעד שטרצר עו"ד ליעד שטרצר |
הנתבעים: 1. דאוד רבראהים מחמוד סעדי 2. אחמד פארס אחמד עודה 3. בנאן אחמד פארס עודה 4. באסם אחמד פארס עודה 5. מוחמד חלף מוחמד מסאעיד עו"ד מהאג'נה עלאא |
| פסק דין | |
1.פסק דין זה ניתן בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 3.12.2014.
2.ובתמצית הדברים, נוכח שני מחדלים רצופים מצד הנתבעים, שראשיתם באי הגשת תצהירי עדות ראשית במועד (... ולמעשה, עד היום), ובהמשך, בהעדר התייצבות בא כוחם לדיון (גם אם התייצב באיחור של כחצי שעה עורך דין נכבד אחר שאינו מכיר כלל את התיק ושלא היה בפיו הסבר למחדל לאי הגשת התצהירים), ניתנה להגנה, גם אם בגבול שורת הדין, ארכה של 14 יום להגשת התצהירים, תוך חיובם בהוצאות מחדלם, בסך 4,500 ₪, לתשלום תוך 14 יום כתנאי להמשך.
3.עד למועד זה לא שולמו ההוצאות, וחמור מכך שבעתיים, גם בחלוף 14 הימים הנוספים אין בפני בית המשפט תצהירי עדות ראשית מצד ההגנה. בית המשפט, במודע, אף נמנע מלהחפז, והמתין. עתה, בחלוף עוד שבוע לאחר תפוגת הארכה להגשת תצהירי עדות ראשית (17.12.2014 - שבועיים לאחר ההחלטה הנ"ל), נדרש לאשר מתן פסק דין. עתה אין בית המשפט נכון עוד לגמישויות כלשהן, גם אם מצויים הנתבעים או חלקם בשטחי הרשות הפלשתינית. ומעל הצורך – ראה תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי.
4.במאמר מוסגר אציין, שער אני לכך שעל שולחני בקשה מצד בא כוחם הנכבד של הנתבעים לביטול ההחלטה מיום 3.12.2014, ואולם, פשיטא, שאין בעצם הגשת הבקשה כדי להצדיק את אי קיום ההחלטה. מעל הצורך עוד אציין, שאפילו נכון הייתי להבין את הבקשה שאשקול בשנית את שאלת ההוצאות, וזאת הגם שאין מדרכו של בית המשפט להפוך בהחלטותיו השכם והערב, לעובדה שעד עתה, וגם בחלוף הארכה השנייה להגשת תצהירי עדות ראשית ועוד מספר ימים מעבר לכך, אלה לא הוגשו, משקל מכריע. בנסיבות אלה, נדחית בקשת הנתבעים. מכל מקום, באשר עתיד בית המשפט לחתום עתה על פסק דינו, בפועל, מתבטלות, למעשה, ההוצאות שהשית בית המשפט בשל מחדלי הנתבעים, אשר מקורן בעיכוב ובדיון המיותרים בשל האיחור בהגשת תצהירי העדות, ותחתיהן ייכנסו לתוקפן ההוצאות שיוטלו במסגרת פסק הדין בתיק זה, עתה.
5.סוף דבר, ניתן בזה פסק דין על פי האמור בכתב התביעה ביחס לחמש החנויות נשוא התובענה ולפיו יפנו הנתבעים, ביחד ולחוד, את "תחנת דלק השלום" ואת חמש החנויות שבסמוך הנמצאות בכביש קרני שומרון-אלפי מנשה. ער אני לכך, שתיתכן אי-בהירות בהגדרת הנכסים שיפונו, ואולם, משעה שמאשר בית המשפט פסק דין על בסיס כתב התביעה, עליו להיצמד לנוסח התובענה; ולרבות ביחס לפרטי הנכסים, נשוא ההליך, כפי שסברו התובעים להגדירם בתביעתם.
6.הוצאות הדיון בסך 15,000₪, בתוספת החזר אגרה בסך 616 ₪ על הנתבעים, ביחד ולחוד.
ניתנה היום, ב' טבת תשע"ה, 24 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|