ת"א 49965-06-15 קדוש נ' מדינת ישראל
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
49965-06-15
9.11.2016 |
|
בפני השופט: שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל עו"ד ערן סירוטה |
משיב: חן קדוש עו"ד אדרה רוט |
| החלטה | |
לפניי בקשת המדינה למחוק את חוות הדעת הרפואית מטעם התובע, ולחלופין להורות לו להיבדק אצל המומחה מטעמה, בעקבות סירובו להתייצב לבדיקה אצל המומחה מטעם המדינה בתל-אביב.
התובע, תושב באר-שבע, טוען כי אינו מסרב להתייצב לבדיקה אצל המומחה מטעם המדינה, אולם נבצר ממנו, מטעמים רפואיים, להתייצב לבדיקה בתל-אביב. לפיכך הוא מבקש לממן לו ולמלווה מטעמו נסיעה מיוחדת לתל-אביב, ולחלופין להיבדק אצל מומחה בבאר-שבע.
המדינה טוענת כי התובע לא הוכיח, בתעודה רפואית, את הנבצרות הרפואית הנטענת, ומפנה לעובדה כי התובע עצמו שכר עו"ד ופנה למומחים רפואיים שמושבם במרכז הארץ, ואף נבדק אצלם שם, מבלי שעלתה עד כה טענה למניעה כלשהי. המדינה מוסיפה וטוענת כי הרכבת ומרפאת המומחה מטעמה מונגשות לנכים ואין כל מניעה לבצע את הבדיקה הנדרשת.
טעמי המדינה מקובלים עליי. התובע לא סתר את הנחת המדינה כי נבדק אצל המומחים מטעמו באזור המרכז. בתעודה הרפואית שהתובע צירף לתשובתו לא מצאתי כל הוריה שלפיה הוא מנוע מלהתנייד לתל-אביב בכלל, ועל-ידי תחבורה ציבורית (רכבת ישראל) בפרט.
בנסיבות אחרות הייתי מחייב את המדינה, בהקשר של תובע בעל מוגבלויות כשל התובע, לפנות למומחה מבאר-שבע. לא מצאתי הצדקה לכך שהמדינה, המיוצגת על ידי פרקליטות מחוז הדרום, לא עשתה כן מלכתחילה. אולם, משהתובע עצמו, תושב באר-שבע, פנה למומחים מאזור המרכז – לא מצאתי לנכון לחייב את המדינה לנהוג אחרת, במיוחד בנקודת הזמן הזו בהליך.
יחד עם זאת, אני מוכן להניח כי ההתניידות עם התובע, הנעזר בכיסא גלגלים, אינה פשוטה, והנגישות של הרכבת אינה נותנת מענה להתניידות אל תחנת הרכבת וממנה.
לפיכך אורה כלהלן:
התובע ייבדק בדחיפות אצל המומחה הרפואי מטעם המדינה, ד"ר שם דוד, באחד מ-3 המועדים הסמוכים ביותר שיוצעו לו על ידי מרפאת המומחה.
המדינה תשתתף בעלויות מיוחדות הכרוכות בהתניידותו, עם מלווה, בסך 500 ₪. ביצוע התשלום לא יעכב את ביצוע הבדיקה, אולם ב"כ המדינה יוודא ביצוע התשלום תוך 30 יום מהיום.
ניתנת ארכה להמצאת חוות-דעתו של המומחה מטעם המדינה עד 20 יום לאחר הבדיקה.
תשומת לב הצדדים כי אין בכוונתי להיעתר לבקשות לדחיית דיוני ההוכחות, וראיות שלא יוגשו במועד – לא יוגשו כלל.
בשים לב לתוצאה ולהערתי בעניין אי מינוי מומחה מטעם המדינה מבאר-שבע – אין צו להוצאות בגין הבקשה.
המזכירות תדוור את ההחלטה לצדדים בדחיפות.
ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ז, 09 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|