ת"א 49875-12-14 בן חמו נ' עמר

בפני בקשה למתן צו עשה וצו מניעה, במעמד צד אחד, לחיבור המים למשק 159 במושב עמיעוז.

לאחר שבחנתי את הבקשה אל מול ההוראות שבתקנות 362 ו-383 לתקנות סדר הדין האזרחי

התשמ"ד- 1984 הגעתי למסקנות הבאות:

1. קיימות ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התביעה, נוכח הטענה לניתוק מים ללא סמכות ועל סמך שיקולים זרים.

2.קיים חשש סביר לכך שאי מתן הצו יכביד על ביצועו של פסק הדין, על פי תקנה 383, וזאת, בין השאר, נוכח העובדה שמדובר בתביעה למתן צו עשה.

3. הנזק שייגרם למבקש/ת אם לא יינתן הסעד הזמני עולה הוא בהרבה על הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני. ועל כן מתקיימת גם דרישת תקנה 362 (ב) (4).

4. הסעד הינו ראוי וצודק בנסיבות העניין, כאמור בתקנה 362 (ב) (2) , לאור כל האמור לעיל.

מכל הנימוקים הללו, הנני מורה כדלקמן:

1. הינני מורה בזאת למשיב/ה, לחבר ללא דיחוי את אספקת המים למשק 159 במושב עמיעוז.

2. על המשיבים להימנע, בעצמו או באמצעות אדם מטעמו, מלפעול לךניתוק זרם המים במשק 159 במושב, וזאת עד למתן החלטה אחרת.