חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 49835-04-14 רונית מאפים בע"מ ואח' נ' מימונס אפיה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
49835-04-14
30/08/2016
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
תובעת ונתבעת שכנגד:
רונית מאפים בע"מ
עו"ד דן שגב ויימר
נתבעת ותובעת שכנגד:
מימונס אפיה בע"מ
עו"ד אהוד ערב
עו"ד דן כהן
פסק דין

 

  1. תביעה לתשלום 92,604 ₪ ותביעה שכנגד לתשלום 283,000 ₪.

     

    כללי

  2. התובעת עוסקת ביצור מוצרי אפיה ואספקתם. הנתבעת עוסקת ביצור שיווק והפצה של תבלינים ומוצרי מזון (להלן תכונה התובעת והנתבעת שכנגד "התובעת" או "רונית מאפים" והנתבעת והתובעת שכנגד תכונה "הנתבעת" או "מימונס"). על פי הסכם מיום 1.3.13 סיפקה רונית מאפים סחורה למימונס.

  3. בבסיס התביעה, טענה של רונית מאפים כי מימונס חבה לה חוב כספי הנובע ממספר קיזוזים שביצעה מימונס, מהזמנת סחורה שלא נלקחה ולא שולם בגינה, מאי תשלום בגין סחורה שסופקה ומעלות של קרטונים שהוזמנו עבור מימונס ונותרו בידי התובעת. בבסיס התביעה שכנגד טענה של מימונס כי רונית מאפים ביטלה את ההסכם איתה שלא כדין וללא מתן התראה מספקת ובכך גרמה לה נזק כספי. כמו כן טוענת מימונס לנזק למוניטין שנגרם לה עקב אספקת מוצרים באיכות ירודה על ידי רונית מאפים.

     

    המחלוקות בין הצדדים

  4. המחלוקות בין הצדדים הן בסוגיות הבאות: האם רשאית הייתה מימונס לקזז תשלומים מחשבוניות שהציגה לה התובעת עקב תלונות לקוחות וטענות שונות אחרות. האם הייתה מימונס רשאית שלא לשלם לתובעת בגין חשבונית 11130, חרף העובדה כי מחצית מן הסחורה התקבלה על ידה וכן האם הייתה רשאית שלא לקחת את המחצית השנייה של הסחורה ולא לשלם עבורה. כמו כן קיימת מחלוקת בנוגע לפיצוי בגין קרטונים שנותרו בידי התובעת. מחלוקת נוספת עניינה בביטול ההסכם על ידי התובעת. האם הביטול היה כדין ואם לא, האם חייבת התובעת לפצות את מימונס כדרישתה עקב נזקים שנגרמו לה לטענתה בעקבות ביטול ההסכם. כמו כן קיימת מחלוקת בשאלה אם נגרמו לתובעת נזקים למוניטין שלה עקב אספקה של סחורה פגומה על ידי התובעת. אבחן להלן מחלוקות אלה.

     

    קיזוזים ואי לקיחת סחורהטענות הצדדים

  5. התביעה בעניין זה מבוססת על מספר חשבוניות שלא נפרעו או לא נפרעו במלואן כדלקמן: חשבונית 11130 מיום 31.12.13 בסכום של 77,585 ₪ שלא נפרעה כלל. מחצית מהסכום מתייחס לסחורה שסופקה למימונס ומחצית לסחורה שלא סופקה על אף שהוזמנה ויוצרה. חשבונית 11102 בסכום של 41,979 ₪ מיום 31.10.13 אשר שולמה באופן חלקי תוך קיזוז של 5,628.60 ₪ וחשבונית 11085 על סך 50,855 ₪ מיום 30.8.13 שנפרעה באופן חלקי תוך קיזוז סכום של 1,272.44 ₪.

  6. מימונס אינה חולקת על כך שלא משכה מחצית מההזמנה שביצעה נושא חשבונית 11130, אולם טוענת כי רשאית הייתה שלא למשוך סחורה זו. לטענת מימונס עקב תלונות רבות שקיבלה מלקוחות לגבי מוצרי רונית מאפים לא נותרה לה ברירה אלא להפסיק לאלתר לרכוש ממנה מוצרים עד לשיפור איכותם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ