ת"א 49823-05-14 לוגסי - עבודות מתכת בע"מ נ' שחאדה - אספקה והרכבת שיש בע"מ ואח'

בפני בקשת ב"כ המבקשת-התובעת לתיקון שלוש טעויות סופר בפסק הדין מיום 2.4.17 – הראשונה בכך שלא נלקחו בחשבון בחישוב הסכומים הסופי סכומי המע"מ שיש לצרף לסכומים שנקובים בחוזים ובחשבון הפרופורמה, השניה כי הנתבעת 1 לא חויבה באגרות בית המשפט ששלמה התובעת בסך 3,871 ₪ מיום 27.5.14 ובסך 3,871 ₪ מיום 10.10.16, והשלישית כי סכום הקיזוז של 60,000 ₪ מן הסכום שהוכיחה המבקשת-התובעת אמור לעמוד על מחצית הסכום נוכח האומדנה של ערך החלקים שלא הוחזרו לתובעת שהועמד בפסק הדין על מחצית מן הסכום לו טענה התובעת.

צודק ב"כ התובעת בכך שנפלה בפסק הדין טעות סופר בהשמטת רכיב המע"מ מן הסכומים הפסוקים, ומדובר בטעות קולמוס גרידא מאחר שהסכומים הנקובים בהסכמים הינם כולם לפני חיוב המע"מ אשר בטעות נשמט מן החישוב הסופי אך לכך היתה כוונתי.

לפיכך, לסכום שהוכיחה התובעת כאמור בסיפא של פסקה 7.9 בפרק העוסק בחבות הנתבעת 1 לתובעת בפסק הדין (עמ' 23) בסך 185,090 ₪ יש להוסיף מע"מ כך שיעמוד על סך 216,555.30 ₪, ולאחר ניכוי סכום הקיזוז של 60,000 ₪ והתשלום על החשבון של 30,000 ₪ יעמוד סכום החוב הכולל של הנתבעת 1 לתובעת על סך 126,555.30 ₪, וזה גם הסכום הסופי שבחתימת פסק הדין.

מאידך, הטענה כי יש להפחית את סכום הקיזוז מ- 60,000 ₪ למחצית סכום זה אינה תיקון טעות סופר אלא שינוי מהותי מקביעתי בפסק הדין, מאחר שהעובדה שהתובעת לא הוכיחה את מחירון החלקים ואני אמדתי אותו כמחצית הסכום בו חייבה היא את הנתבעת 1 אינה משליכה על הסכום שהסכימה התובעת על פי חישוביה שלה לקזז מחוב הנתבעת 1 כלפיה על פי הערכתה את שווי החלקים עבורה.

טענה זו ונימוקיה אינם ענין לבקשה לתיקון טעות סופר אלא לערעור, ובית משפט זה אשר קם מכסאו אינו מוסמך להעתר לסעד כזה.

אשר לענין אגרת בית המשפט, גם ענין זה נקבע כבר בסיפא של פסק הדין בקביעתי כי – "החלטתי לחייב את הנתבעת 1 לשלם לתובעת גם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 11,000 ₪", כאשר הסכום הכולל מתייחס הן להוצאות המשפט והן לשכ"ט עו"ד, בשים לב למכלול השיקולים שציינתי בצמוד לקביעתי זו.

גם במקרה זה אין מדובר בתיקון טעות סופר אלא בשינוי מקביעתי ואין המסגרת של בקשה כזו המסגרת המתאימה לשינוי קביעה שקבעתי, גם אם סבורה המבקשת-התובעת כי בטעות יסודה.

מאחר שבתיקון טעות סופר בפסק דיני עסקינן ניתנת החלטה זו על פי בקשת המבקשת-התובעת מבלי שנצרכה תגובת המשיבים-הנתבעים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ז, 04 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.