ת"א 49741-09-11 קלמר ואח' נ' ברדה
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
49741-09-11
13.7.2016 |
|
בפני השופט: זכריה ימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ויקטור קלמר 2. שרית קלמר |
נתבעים: שוש ברדה |
| פסק-דין | |
פסק-דין
התובעים רכשו דירה מאת הנתבעת. טוענים הנתבעים שבדירה היה פגם נסתר, שהנתבעת לא גילתה אותו להם. על כן תובעים התובעים מאת הנתבעת פיצויים לתיקון הפגם הנסתר לו הם טוענים.
כללי:
בעלי הדין:
הנתבעת הייתה בעבר בעלי הזכויות בדירה הנמצאת ברחוב ויצמן 31 ביהוד והידועה כגוש 6694 חלקה 145 תת חלקה 28 (להלן-"הדירה").
התובעים הם מי שרכשו את הדירה מאת הנתבעת.
מערכת היחסים בין הצדדים:
ביום 20.11.08 נחתם חוזה מכר דירה בין הנתבעת לבין התובעים, לפיו מכרה הנתבעת לתובעים את כל זכויותיה בדירה. בפרק "הצהרות הצדדים" הצהירו הצדדים שידוע להם שבדירה מתגורר שוכר, וככל הידוע לנתבעת, "אין בדירה כל מום, פגם או ליקוי נסתר שדבר קיומו לא נמסר על ידי המוכר לידיעת הקונה".
בסעיף 7 לחוזה הצהירו התובעים כי הם ראו את הדירה ובדקו אותה, והם מוכנים לרכוש את הדירה במצבה כפי שהייתה בעת חתימת החוזה, והם מוותרים "על כל טענת ברירה ו/או אי התאמה מחמת מום, פגם או כל סיבה אחרת כלשהי, וזאת בכפוף להצהרות המוכר בסעיף 4 ובסעיף 14(א)".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|