ת"א 49633-10-12 שפייזמן נ' ציונית

תביעה למתן צו מניעה זמני ופסיקת פיצויים בגין שפיכת מי שטיפת רצפות לבור ניקוז בקרבת ביתו של התובע.

כללי:

בעלי הדין:

1.התובע, רואה חשבון במקצועו, מתגורר ברחוב יקותיאל אדם 9 בכפר סבא בשכנות לנתבעת.

2.הנתבעת, פנסיונרית, מתגוררת ברחוב יקותיאל אדם 9 בכפר סבא בשכנות לתובע.

מערכת היחסים בין הצדדים:

3.התובע עבר להתגורר בשכנות לנתבעת משנת 2005, ומאז ועד עתה מצויים הצדדים בסכסוכים מתמידים. מההליכים הקודמים ומהתכתבות בין הצדדים ובאי כוחם עולה שהתובע תובע מהנתבעת פיצויים על כל דבר של מה בכך. לדוגמא, כאשר נכדה של הנתבעת שיחק בכדור, והכדור נפל בחצירו של התובע, דרש התובע מהנתבעת שתשלם לו פיצויים על כך.

טענות הצדדים:

4.את העובדות בגינן הגיש התובע את תביעתו פירט בסעיפים 2 עד 5 לכתב התביעה, כדלקמן:

"2. התובעת נוהגת לשפוך מים ברשות הרבים, בקטע הרחוב שבחזית ביתו של התובע, מרחק פסיעה מהדרך המובילה לשער ביתו, ובמרחק של כ-15 מ' מפתח ביתה, באמצעות דליים - "מי שפכים" אותם היא מוציאה מביתה (להלן-"השפיכה") (תמונה המדגימה את ה"שפיכה" מצ"ב מסומנת א')

3. במקום השפיכה נקווית שלולית של מים דלוחים ועכורים, באורך של כ- 150 ס"מ וברוחב כ- 80 ס"מ, הצוברת בוץ, לכלוך וזוהמה והינה מפגע אסתטי, היגייני ובטיחותי המתקיים לאורך זמן מאחר והשלולית נספגת ומתייבשת רק לאחר כ- 24 שעות (תמונה המדגימה את השלולית מצ"ב ומסומנת ב')