ת"א 4947-07 כהן ואח' נ' תמה ירדן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
4947-07
20.11.2014
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובעים:
1. אלי ציון כהן
2. שושנה כהן

הנתבעים:
1. תמה ירדן
2. שלמה שלווד
3. אריק כהן
4. צביה כהן

פסק דין
 

 

  1. פסק דין זה ניתן בהמשך ובהתאם להסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה ביום 14.10.13, לאחר שנערך ביקור במקום על ידי בית המשפט ולאחר שהתקבלה חוות דעתו של המומחה שמונה לאחר הביקור, ובהמשך ובהתאם להסכמת התובעים והנתבעים 3-4 מהיום.

     

  2. שבתי ועיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות, בכלל ההליכים, לרבות התביעות והתביעות שכנגד וההודעה לצדדים שלישיים, על נספחיהם. עיינתי בתצהירי העדויות שהוגשו עוד קודם לסבב האחרון של תיקון כתבי הטענות, על נספחיהם, ובכלל זה בתשריטים ובתמונות שהוצגו. נתתי דעתי גם להסכם השימוש בין התובעים לבין גב' שושנה סיאני, לטענות הצדדים בקשר אליו. שקלתי את הטענות ביחס לעבודות שנעשו בהמשך, ליחס בין עבודות אלה לבין ההסכם כמו גם לטענות בדבר הסכמות שנעשו בהקשר זה בהמשך הדברים. בחנתי את הוראות ההסכמים השונים שהוגשו, ובכלל זה את הוראות הסכם המכר שנעשה בין הנתבעים 1-2 והנתבעים 3-4. שקלתי את מכלול טענות הצדדים. התרשמתי מהביקור שנערך במקום.

     

  3. פסק דין זה ניתן על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט ובהתאם להסכמת הצדדים על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים.

     

     

  4. אשר לתביעות הכספיות שבין התובעים לבין הנתבעים 1-2 (ובהתאם לס' א' להסכמה מיום 14.10.13) אני מורה כי על הנתבעים 1-2 לשלם לתובעים סך כולל של 30,000 ₪. התביעה שכנגד נדחית.

     

  5. אשר למתן אפשרות גישה לגג הקומה השלישית (שעליו מוצבים דוד שמש וקולטים של התובעים) (ובהתאם לס' ב' להסכמה מיום 14.10.13) – אני מורה כי התובעים יפעלו להתקנת סולם נשלף בפיר הקיים במבנה וזאת בהתאם להנחיות שנקבעו בחוות דעת המומחה שמונה. הנתבעים 1 ו-2 ישלמו לתובעים סך של 17,700 ₪ - הוא הסך שהוערך על ידי המומחה כעלות ביצוע העבודות (בנוסף לסכום שצוין בס' 1 לעיל). הנתבעים 3-4 יימנעו מעשיית כל מעשה שיש בו כדי למנוע את התקנת הסולם או את השלמתה.

     

  6. אשר לזכויות השימוש בחלק הבלתי בנוי בקומה השלישית (היינו הקומה שמעל קומת הכניסה לדירת הנתבעים 3-4) (ובהמשך לס' ג' להסכמה מיום 14.10.13, ולהסכמה מהדיון היום) – נקבע כי זכויות השימוש בחלק זה שייכות לנתבעים 3-4. זאת, בכפוף להבהרה כי לתובעים שמורה זכות מעבר בחלק האמור לצורך הגעה אל הגג המשותף, בכל עת שיתעורר צורך בכך ובתיאום מראש עם הנתבעים 3-4.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>