ת"א 49328-07-16 סנילביץ נ' ס.א.י. - ירק בנייה והשקעות בע"מ ואח'

1.לפניי בקשה של המבקשת לשינוי ערבויות, ומנגד, תגובה של המשיבים 2 – 3 והמשיבים הפורמאליים 1 – 2, המתנגדים לבקשה.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובעת כך:

א.כפי שהבהרתי כבר בהחלטה קודמת, בית המשפט מתייחס אך ורק להחלטה של כב' השופטת הר ציון. עובדות נוספות, כגון בעלות על שטח מקרקעין, לא הובאו בחשבון ולא נלקחות בחשבון.

ב.מובן כי קביעת הערבויות היא לצורך הסעד הארעי, ולאחר דיון בסעד הזמני יכול שהסעד הארעי יתבטל, ויכול שיישאר על כנו, תוך שינוי בערבויות, לכאן או לכאן.

ג.הדיון הנוכחי הוא בשאלה, האם המבקשת רשאית להציג ערבויות שהן שוות או מקבילות בטיבן לערבויות שקבעה כב' השופטת הר ציון.

ד.במקרה דנן, כבר התרתי בהחלטה מאתמול שתי ערבויות של ערבים המשתכרים 25,000 ₪ ו- 18,000 ₪, זאת כנגד הגדלת העירבון בסך של 50,000 ₪, ולמותר לציין כי הגדלת העירבון מהווה בטוחה משופרת למשיבים. כיום הבקשה המונחת לפניי היא להוסיף סך של 25,000 ₪ לעירבון, לצורך אישור הערב הנוסף המשתכר סך של 11,000 ₪. זאת, כאשר קבעתי כי עליו להציג תלוש שכר בסך של 20,000 ₪. הווה אומר: המבקשת מציעה כי כנגד היכולת הכלכלית המופחתת של ערב זה, יופקד סך נוסף במזומן של 25,000 ₪. אני מוצאת כי בנסיבות אלו, עונה הצעתה של המבקשת על רמת הבטוחות שנדרשה בהחלטת כב' השופטת הר ציון ובהחלטות נוספות של מותב זה. יש לציין כי גובה ערבות צד ג' אף נותר על כנו.

3.נוכח האמור, ולמען הסדר הטוב, אני קובעת כי הסעד הארעי יהיה בתוקף כפוף להפקדת הבטוחות הבאות:

א.מזומן או ערבות בנקאית בסך של 175,000 ₪.

ב.ערבות צד ג' בסך של 150,000 ₪, כאשר לשם מילוי תנאי זה יחתמו שלושה ערבים, שיציגו תלושי שכר בסך של 25,000 ₪, 18,000 ₪ ו- 11,000 ₪.