ת"א 49239-05-14 מנורה - איזו אהרן בע"מ נ' שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

1.לפני בקשת להתיר עיון בתיק בית המשפט. הבקשה הוגשה ביום 2.8.15 על ידי חברת מנוליד – חירות מערכות בע"מ, ח"פ 510679434 (להלן: "מנוליד").

2.תגובת המשיבה 1/התובעת הוגשה ביום 6.9.15, במסגרתה ציינה משיבה זו כי אין לה התנגדות לעיון בכפוף להסתייגויות שהובאו בסעיף 1.

3.ביום 6.9.15 הוגשה בקשה בכתב להתיר למבקשת זכות להגיש תשובה עד ליום 20.9.15. במסגרת בקשה זו אף צוין בסעיף 2 כי נרשם בטעות שהמבקשת הינה חברת מנוליד, בעוד שהמבקשת הנכונה הינה חברת אריאל וימאזור בקרת תנועה וחניה בע"מ (להלן: "אריאל").

4.המשיבה 2 (להלן: "שפיר") בתגובותיה, לרבות זו מיום 7.9.15, התייחסה לשינוי זהות המבקשת וכך אף בהודעתה הדחופה מיום 7.10.15.

5.בנסיבות העניין ולמען הסר ספק, ובשים לב אף לתשובת המבקשת מיום 21.10.15, על מנת להכריע במחלוקת לגופה וברוח ההלכה שהפרוצדורה אינה מיטת סדום, מצאתי להתיר את תיקון זהות המבקשת, באופן שהמבקשת בבקשת העיון תהא חברת אריאל.

6.בשים לב לעובדה כי תשובת המבקשת מיום 21.9.15 התייחסה לחברת אריאל ולזיקה שלה לשפיר ולפרויקט כביש 6 בכללו, מצאתי נוכח האמור בסעיף 5 לעיל ועל מנת למנוע כל פגיעה אפשרית בזכות הטיעון של שפיר, נוכח ההיתר לתיקון זהות המבקשת, לאפשר לשפיר להשיב לתשובת המבקשת הנ"ל, בתוך 15 ימים מהיום.

7.שמורה אף לתובעת – מנורה איזו אהרן בע"מ – הזכות להתייחס לתשובה הנ"ל של אריאל, על פי שיקול דעתה, בתוך המועד שנקצב לעיל.

8.לאחר שתתקבל תגובת שפיר כאמור, תינתן ההחלטה הסופית בבקשת העיון.

תזכורת פנימית – 14.7.16.