ת"א 49118-08-15

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49118-08-15
24.11.2017
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. פ. ו.
3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק בעניינו של התובע ובחוות הדעת בקשר למצבו הבריאותי, להלן הצעתי לפשרה:

תאונה מיום 21.12.2010:

נזק שאינו ממוני (10% נכות ו- 9 ימי אשפוז, לפי "משערכת") 13,958 ₪

הפסד שכר בתוספת פנסיה 24,000

(סכום גלובלי סביר בשים לב לגילו של התובע שיעור שכרו

ולכך שהפסיק את עבודתו בעקבות התאונה)

עזרה והוצאות מכל סוג  40,000 ₪

(בשים לב לקיומה של נכות קודמת ולהחמרה שנגרמה בתאונה)

תאונה מיום 27.06.2012:

נזק שאינו ממוני מעוגל (כפי דרישת התובע)  5,000

הפסד שכר – לא מוצע פיצוי, בשים לב לגילו של התובע ולכך

שהפסיק לעבוד בעקבות התאונה הראשונה.

עזרה והוצאות מכל סוג - 18,000  

לסכומים אלו יווספו אגרה ושכר טרחת עורך-דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>