ת"א 49037-11-15 ברשאי נ' ענו ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבעים לביטול פס"ד שניתן נגדם בהעדר הגנה במועד ובקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

• ביום 29.11.15 התובע הגיש כתב תביעה נגד הנתבעים. מדובר בתביעה כספית/חוזית ע"ס 195,460 ₪ בסדר דין רגיל. עילת התביעה היא השקעה של התובע בשנת 2010 בסך של 86,980 ₪ במיזם של הנתבעים שנקרא " H.A קרן להשקעות במיזמים טכנולוגים" (להלן: "המיזם"), כאשר לטענת התובע הובטח לו ע"י הנתבעים כי במידה והמיזם לא יקום כספו יושב לו. לטענת התובע המיזם לא הוקם והנתבעים לא השיבו לו את כספי השקעתו כמוסכם. כתב התביעה נתמך בהסכמים שנחתמו בין הצדדים, בהתכתבויות בדואר אלקטרוני ובחישוב ריבית מיום העברת הכספים ועד יום הגשת התביעה.

• ביום 12.4.16 ולבקשת התובע ניתן פס"ד בהעדר הגנה נגד הנתבעים.

• ביום 16.5.16 הנתבעים הגישו בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה ובקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה בתוך 30 יום ככל שיבוטל פסה"ד (להלן: "בקשת הביטול").

  הבקשה נתמכה בתצהירים מטעם שני הנתבעים.

  בבקשת הביטול נטענו הטענות העיקריות הבאות, בתמצית:

  • הנתבעים פנו לתובע בבקשה להסכים לביטול פסה"ד בכפוף לתשלום הוצאות אך התובע סירב. עקב סירובו של התובע מבוקש לחייבו בהוצאות ההליך.

  • הנתבע 1 קיבל את כתב התביעה בזמן שהיה שרוי באבל על פטירת אחיו באופן פתאומי לכן לא היה יכול לתפקד לרבות טיפול בענייניו המשפטיים כאשר באותה עת לא היה מיוצג. על כן, מבוקש לבטל את פסה"ד שניתן נגדו על פי שיקול דעת ביהמ"ש.