ת"א 48908-02-12 באור השקעות (1995) בע"מ ואח' נ' משה ז"ל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
15.9.2014 |
|
בפני השופטת: דפנה בלטמן קדראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש בבקשה 72:המבקשים בבקשה 77:: 1. בבקשה 77: 2. עיזבון משה שפיר ז"ל 3. אי.אר.אי.אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ 4. באור השקעות (1995) בע"מ 5. נדיה קליין 6. טליה קליין 7. זבולון קלייר תאודור 8. דבורה אזרח ז"ל 9. בלה רז 10. Martisulu Invest and Trade INC כולם רון באור ו ישראל(ששי) מנחם עו"ד מנהל העיזבון מאיר דולב עו"ד רון באור ו ישראל(ששי) מנחם |
המשיבים: 1. מרדכי גלוסקה 2. בתפקידו ככונס נכסים לפירוק השיתוף2. עיזבון אסתר משה ז"ל עו"ד מרדכי גלוסקה |
| החלטה | |
|
1.בתיקים המאוחדים שבכותרת הוחלט על פירוק שיתוף במקרקעין, בחלקות 38(44), 45, 72, 84 ו – 69 בגוש 6942, במתחם התחנה הישנה בתל אביב. כן הוחלט כי הפירוק יעשה בדרך של מכר, מונה כונס נכסים, עו"ד מרדכי גלוסקה (להלן: "הכונס") ואף ניתנו הוראות לגבי פרסומו של מכרז. במספר החלטות שניתנו עם התקדמות ההליך, אף נקבע כי לאחר שנים רבות של שיתוף במקרקעין וקיום הליכים משפטיים, יש לקדם את המכירה, למרות שינויים משמעותיים במצבו התכנוני של המתחם, אשר נמצאים בשלבים ראשוניים ואשר השפעתם על שוויו קשה להערכה.
2.בהחלטה מיום 10.6.2014 הוריתי כי על הכונס לפרסם את מסמכי המכרז בתוך 14 יום.
3.אלא שפרסום המכרז עוכב, הן לפי החלטה מאוחרת שניתנה ביום 21.6.2014, בבקשה מספר 72, שהגיש עזבון משה שפיר ז"ל, והן מכח צו ארעי לעיכוב ביצוע, שניתן ביום 19.6.2014, בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, בבקשת עיריית תל אביב, לרשות ערעור על החלטתי לפרסום המכרז.
4.בקשה 72, כמו גם בקשה 77 שהוגשה לאחריה, נדונו בפני ביום 10.9.2014, ובהן ניתנת החלטתי היום.
בהחלטה זו יש לקבוע את עיתוי פרסום המכרז וכן להכריע בשאלות הקשורות לדרכים לאמוד את שווי החלקות ובשאלות הקשורות לאפשרות פיצול המכרז למספר מכרזים ולמכירת כל אחת מהחלקות בנפרד.
ההחלטה אינה חלה על המכרז למכירת חלקה 69, אשר לגביו ניתן כבר צו לעיכוב ביצועו.
5.בקשה 72 מעלה שאלות הקשורות להערכת שווי החלקות נשוא המכרז, על רקע קשיים בהערכת שווי החלקות, במצבן התכנוני, הפיזי והמשפטי הנוכחי. בין היתר התבקש בה להזמין הערכת שווי מינימום עובר למכירת החלקות.
בבקשה 77, שהוגשה על ידי קבוצת באור – לוישטיין, מתבקש בית המשפט לאפשר מנגנון "גמיש" לקידום פרסום המכרז והמכר – בכך שיבטל את איחוד הדיון בין כל התיקים שבכותרת, ובכך שיאפשר פרסום מכרזים נפרדים לאותן חלקות שאין צווים המעכבים את קידום מכירתן (חלקות 86, 72 ו-45), הכל נוכח עיכוב בהליכי פירוק השיתוף שנגרם כתוצאה מהליכי ערעור ובקשות לעיכוב ביצוע אשר הוגשו על ידי צדדים שהם בעלי זכויות רק בחלקה אחת מבין החלקות הכלולות במכרז.
כאמור, צו אחד המעכב ביצוע הוצא בהליך הקשור לחלקה 69, צו זה אינו מעכב את מכירת יתר החלקות. צו עיכוב נוסף, אמנם ארעי, הוצא לבקשת העיריה, אשר רשומה כבעלת זכויות רק באחת החלקות – חלקה 38 (44), אך עיכב את פרסום המכרז למכירת כל יתר החלקות.
6.לדיון התייצבו גורמים מוסמכים מעירית תל אביב, המנהלים את הליכי התכנון החדשים במתחם. לטענתם, העיריה מקדמת מאוד את פיתוח המתחם, ועד לחודש פברואר 2015 תציג לאישור הוועדה המקומית תוכנית מפורטת למתחם, אשר תכלול את פירוט זכויות הבניה, השימושים המותרים, תוואי הדרכים, הוראות איחוד וחלוקה ועוד. עד להשלמת תכנון תוכנית זו לא ניתן כלל להעריך את שווי הזכויות בחלקות ועל כן פרסום המכרז בתנאים אלה, יפחית את מספר הרוכשים הפוטנציאליים, יביא להצעות רכישה נמוכות ויפגע בבעלי הזכויות. העיריה אף טוענת כי חלוף הזמן מנוצל לטובת הגברת הוודאות לא רק במצבו התכנוני של המתחם, אלא גם במצבו הפיזי והמשפטי, באשר הינה מנהלת כיום משא ומתן לפינוי פולשים, אשר עשוי להבשיל להסכם עד למועד האמור.
לטענת העיריה התוכנית החדשה תיטיב עם הבעלים ביחס לשווי זכויותיהם על פי התוכנית הקיימת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|