ת"א 4890-05-14 ת.מ. טלעדן בע"מ נ' א. דורי בניה בע"מ

1.זו בקשה חוזרת של הנתבעת לזימונו של מר ג'ימס גריני שכיהן כמנהל במשיבה הפורמלית (להלן –GTS) במועדים הרלבנטים לתביעה.

אקדים ואמר, כי כל הצדדים הרחיבו את טענותיהם בקשר לבקשה זו, מעל ומעבר לנדרש לצורך ההכרעה הנקודתית בה, ולכן אתעלם מכל הטענות שאינן נדרשות, ואדון במה שנדרש בלבד.

2.להבנת הדיון אשוב כאן על תיאור הרקע כפי שהובא בהחלטתי מיום 4.1.16, בבקשתה הקודמת של הנתבעת לזימון עד זה ועובד נוסף (לשעבר) של GTS, רוס הדג'סון:

GTS התקשרה עם חברת דוראד אנרגיה בע"מ (להלן – דוראד) לשמש עבורה כקבלן ביצוע להקמת תחנת כח באשקלון (להלן – הפרוייקט). GTS התקשרה עם קבוצת א.דורי בע"מ – שהנתבעת חברת בת שלה – בחוזה לביצוע עבודות הנדסה אזרחית בפרוייקט.

הנתבעת התקשרה עם התובעת בחוזה קבלנות משנה לשם ביצוע עבודות מסוימות בפרוייקט.

תביעה זו הוגשה על ידי התובעת בשל יתרת חוב, שלטענתה, הנתבעת נותרה חייבת לה בגין עבודתה בפרוייקט.

הנתבעת העלתה טענות הגנה אחדות בכתב הגנתה, ובראשן הטענה לפיה, בהסכם שביניהן נקבע, בין היתר, כי ביצוע התשלומים לתובעת כפוף לאישור העבודות והחשבונות על ידי GTS וכן הוא מותנה בקבלת התשלום עבור אותן עבודות על ידי הנתבעת מ-GTS (תניית "גב אל גב").

התובעת השיבה לטענת הגנה זו, בין היתר, שמנהל הנתבעת התחייב שהנתבעת תשלם את התמורה המגיעה לה גם אם GTS לא תשלם לנתבעת עבור אותן עבודות, וטענה זו הוכחשה על ידי הנתבעת.

הסכסוך בין GTS ודוראד ובין הנתבעת, הנוגע לכלל העבודות בפרויקט, מתברר בבוררות ICC בלונדון (להלן – הבוררות).

ההליכים בתביעות/הודעות צד שלישי שהוגשו נגד GTS בקשר לפרוייקט עוכבו עד לסיום הבוררות.

בהחלטתי מיום 2.9.15 דחיתי את בקשת הנתבעת לעכב את הליכי תביעה זו עד לסיום הליכי הבוררות שבין הנתבעת ובין GTS.

3.התובעת הסכימה באותה עת לבקשת הנתבעת לזימון שני העדים המבוקשים, אך GTS התנגדה, בנימוק שעדותם עלולה לפגוע בבוררות שאמורה להתנהל. באותה החלטה קבעתי, כי לאור עמדתה של GTS, בקשת הנתבעת תשוב ותבחן לאחר תום שמיעת כל העדים בתביעה זו.

4.בינתיים, הסתיימו ההוכחות בתיק, ואף ניתנה החלטה להגשת סיכומים בכתב (החלטה בפרוטוקול מיום 8.6.16).

בקשה חוזרת זו הוגשה על ידי הנתבעת ביום 29.6.16.

בצדק מלינה התובעת על כך שב"כ הנתבעת לא הזכירו שיש עדיין צורך בזימון העדים הללו בתום הדיון האחרון ובטרם ניתנה ההחלטה על הגשת הסיכומים, ואף השהו את בקשתם עד שלושה שבועות לאחר מכן.