ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
48682-04-14
12/02/2017
|
בפני השופט:
צבי ויצמן
|
| - נגד - |
תובעת:
ע. בן - גד אחזקות בע"מ
|
נתבעים:
1. בניני ק. עמיחי בע"מ
2. עמיחי קוזניץ
|
| החלטה |
לפני בקשת הנתבעות להורות למומחה שמונה מטעם בית המשפט, רו"ח חנן פרישקולניק, להשלים את חוות דעתו באופן שיערוך התחשבנות סופית בין הצדדים לגבי כלל הפרויקטים המשותפים להם לרבות הפרויקטים המכונים "כספי" ו"הרשקוביץ" וכן לקצוב לצדדים פרק זמן להגשת שאלות הבהרה למומחה, כך שלדיון ההוכחות הקבוע לצדדים תהיה לפני בית המשפט תמונה שלמה באשר לכלל המחלוקת הכספית שבין הצדדים.
המשיבה, התובעת, מתנגדת למבוקש. לטענתה במהלך חקירתו של המומחה על חוות דעתו העכשווית, חקירה שנערכה במסגרת דיון בבקשה לביטול סעד זמני שהוגשה ע"י המבקשים, עלו תמיהות וספקות באשר למקצועיותו והתאמתו של המומחה להכנת חוות דעת מתאימה בנדון, לפיכך אין כל טעם לבקש ממנו השלמה לאותה חוות דעת. ראוי כי סוגית כספי הפרויקטים של "כספי" ו"הרשקוביץ", אשר למעשה לא נבחנה בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים והמומחה מטעם בית המשפט, תידון במסגרת תצהירי עדויות הצדדים וחוות דעת עדכניות שתוגשנה מטעמם.
אחר שבחנתי את טענות הצדדים בנדון, מצאתי לקבוע כך-
אין כל מקום לפסילת חוות דעתו של המומחה, גם אם, כעולה מהחלטתי מיום 2.1.17, קיימים לכאורה פערים ברווחי הפרויקטים השונים אשר אינם מוסברים עד תום בחוות דעת, מכל מקום חוות דעת זו תעומת עם חוות דעת הצדדים במסגרת הליך הראיות ובית המשפט יסיק מסקנותיו מכלל חוות הדעת שיונחו לפניו.
הצדדים עצמם טרם השלימו את חוות הדעת מטעמם בעניין הפרויקטים ב"כספי" וב"הרשקוביץ" ויש לאפשר להם לעשות זאת ואין מקום להקדים ולהורות על הגשת חוות דעתו של מומחה בית המשפט לעניין זה קודם לחוות דעתם של הצדדים. אחר שחוות הדעת המשלימות מטעם הצדדים תוגשנה, יבחן בית המשפט האם קיימים פערים בין חוות הדעת לעניין הפרויקטים הנזכרים המצדיקים את השלמת חוות דעתו שלך מומחה בית המשפט.
בנסיבות האמורות תינתן אורכה לתובעת להגשת תצהירה לרבות חוות הדעת משלימה עד ליום 1.4.17. והנתבעות תגשנה תצהיריהן לרבות השלמה לחוות הדעת מטעמן עד ליום 1.7.17.
בשלב זה יוותר מועד הדיון לשמיעת ראיות על כנו.
ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ז, 12 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת