ת"א 48593-06-12 כדורי ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

1. הצדדים הגיעו להסכמה בדיון מיום 7.1.16 לפיה בית משפט יתן פסק דין על דרך הפשרה ללא הנמקות.

2. בפסק הדין מיום 21.1.16 נקבע כי הנתבעת תשלם לתובעת סך 70,000 ₪ וכן הוצאות בסך 3,500 ₪, אגרת משפט ושכ"ט בשיעור 20%.

בסמוך לאחר פסק הדין ביקשה הנתבעת מבית המשפט להבהיר האם יש להפחית סכום ששולם על ידה לתובע כסכום שלא שנוי במחלוקת בסך 20,310 ₪.

התובעת מתנגדת לבקשה וטענה, בין היתר, כי בית המשפט קם מכסאו ולא מדובר בטעות שניתן לתקנה בהתאם לדין בנסיבות אלה.

עוד נטען כי בדיונים קודמים עלה הסוגיה מספר פעמים ולכן ניתן להניח כי בית המשפט נתן דעתו לענין ולכן בכל מקרה אין להפחית סכום זה מהסכום שנפסק.

3. תחילה לפן הדיוני.

סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 מסמיך את בית המשפט לתקן טעות שנפלה בפסק הדין, כאשר טעות מוגדרת כ"טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, המשטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה".