ת"א 48288-10-10 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
48288-10-10
16.10.2014
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעת:
המאגר הישראלי לביטוח רכב -"הפול"
פסק דין
 

 

זוהי תביעה לפיצוי נזקי גוף, על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן- החוק).

 

אקדמות מלין

 

1.התובע יליד 1.10.1985, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 6.6.2010 ,בעת רכיבה על אופנוע (להלן- התאונה). תביעתו דנא, היא לתשלום הפיצויים המגיעים לו עקב התאונה, בהתאם להוראות החוק. הנתבעת אינה חולקת על אחריותה לשלם לתובע את נזקיו עקב התאונה. הפלוגתא היחידה שבין הצדדים נסובה על שאלת הנזק ושיעור הפיצויים.

 

2.כתוצאה מהתאונה, נפגע התובע בעיקר בכף יד ימין. הוא הובהל, באמצעות אמבולנס מגן דוד אדום ,לבית החולים לגליל המערבי בנהריה (להלן-בית החולים). בחדר המיון, עבר בירור רפואי מקיף. אובחן אצלו שבר מרוסק תוך מפרקי עם תזוזה בראדיוס דיסטלי ימין עם גוף זר (להלן- השבר). אושפז במחלקה אורתופדית. ביום 7.6.2010,עבר ניתוח להוצאת הגוף הזר ולשחזור סגור וקיבוע השבר. הניתוח עבר ללא סיבוכים. היד קובעה בגבס למשך כ- 3 חודשים. ביום 13.6.2010, שוחרר התובע לביתו עם המלצה להמשך טיפול אנלגטי, מנוחה ומעקב רפואי .לאחר מכן, טופל בפיזיותרפיה ובריפוי בעיסוק.

 

 

 

3.בעניינו של התובע ,מונו על ידי בית המשפט שני מומחים: פרופ' משה רופמן, בתחום האורתופדיה (להלן-פרופ' רופמן) וד"ר אדם דרנל, בתחום הפסיכיאטריה (להלן- ד"ר דרנל).

 

4. פרופ' רופמן קבע לתובע נכות רפואית צמיתה ומשוקללת ,בתחום האורתופדיה , בשיעור 30.5% (במעוגל), כמפורט להלן:

 

25% - בגין קישיון נח בכף היד, לפי סעיף 35(1) בין (ג- ד) לתקנות הביטוח הלאומי. ניתן להקטין נכות זו לשיעור של 20% , במידה והתובע יעבור ניתוח לקיבוע מפרק היד (אורטרודנוס) ,כפי שגם הרופא המטפל, פרופ' שטהל, ממליץ לכך.

5%- בגין נזק אולנרי תחושתי בלבד ביד ימין, לפי סעיף 31(5)(א) II לתקנות הביטוח הלאומי.

2.5%- בגין צלקות אסטטיות, לפי רבע מסעיף 75(1)(ב) לתקנות הביטוח הלאומי.

ויודגש: פרופ' רופמן לא נחקר בבית המשפט על חוות דעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>