ת"א 48137-09-14 דה ג'יסוס נכלי נפולי נ' פח'ר אלדין ואח'

לפניי בקשה לתיקון כתב הגנה וכן בקשה לזימון עדים בלא שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמם.

תביעה זו עניינה חוזה מתנה שנערך בין המבקש לבין המשיבה 2.

במסגרת כתב התביעה, עתרה המשיבה 2 לפסק דין הצהרתי כי חוזה המתנה, במסגרתו העניקה המשיבה את ביתה אשר במג'דל – שמס למבקש, בטל וכי הסכם המכר אשר נטען כי נכרת בין המבקש לבין המשיב 1 בטל אף הוא.

המבקש טען בכתב הגנתו כי המתנה הושלמה, כי השקיע כספים רבים בשיפוץ הבית ואף מכר אותו למשיב 1.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ובדיון שהתקיים ביום 15.11.15, בתומו אף נקבע התיק לשמיעת ראיות, הודיע ב"כ המבקש כי הסכם המכר בינו לבין המשיב 1 בוטל ועל כן, יבקש לתקן את כתב ההגנה ואת תצהיריו.

זוהי הבקשה המונחת כעת בפניי.

בבקשה טוען המבקש כי הסכם המכר בינו לבין משיב 1 בוטל ביום 8.11.15, לאחר שהוגשו תצהירי המבקש, ועל כן, מן הראוי לתקן את כתב טענותיו וכן את תצהיריו, על מנת להתאימם למצב העובדתי והמשפטי הנוכחי.

המשיבה הודיעה כי אין מקום לתיקון כתב הטענות או התצהירים. עם זאת, הודיעה המשיבה, כי אין היא מתנגדת להוספת תצהיר משלים מטעם המבקש, אותו תצהיר אשר צורף לבקשה זו.

אחר עיון בטענות הצדדים, על מנת למנוע הרחבת היריעה בשלב מאוחר זה, אך מנגד, כדי שכתב ההגנה ישקף נאמנה את המצב, אני מורה על תיקון כתב ההגנה באופן שיתווסף לו תוכן סעיף 4 לבקשה, העוסק בביטול הסכם המכר.

התצהיר הנלווה לבקשה יהווה תצהיר משלים לתצהיר העדות הראשית אשר הוגש על ידי המבקש.

לעניין הבקשה לזימון עדים, טען המבקש כי המדובר בעדים אשר ביצעו עבודות שיפוץ שונות בבית ואשר סירבו למסור תצהירי עדות ראשית. לטענת המבקש, עדותם נחוצה על מנת להוכיח את טענותיו כי השקיע כספים בשיפוץ הבית. לבקשתו צירף תצהיר כללי בו צויין כי העדים כולם, שמונה במספר, סירבו למסור תצהיר. לא צורפו מכתבים שנשלחו לעדים או תגובה כזו או אחרת מטעמם.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי המדובר בבקשה לאקונית אשר אין בה פירוט מה הרלוונטיות של כל אחד מן השמונה, מה גם שזימונם של כל אלו יעמיס ויסרבל את הדיון שלא לצורך. לחילופין, עתרה המשיבה כי המבקש יחוייב בהפקדת הוצאות העדים בקופת בית המשפט, כתנאי לזימונם.