ת"א 48120-07-15 כהן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
48120-07-15
2.12.2015 |
|
בפני השופטת: סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אושרי כהןבאמצעות עו"ד אבי בן יעקב |
נתבעת: מגדל חברה לביטוח בע"מבאמצעות עו"ד יורם קמין |
| החלטה | |
|
לפני בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה או הנויורוכירורגיה.
1.התובע יליד 1994, נפגע בהתאם לנטען בתאונת דרכים מיום 21.11.2013 עת היה חייל בשירות סדיר.
2.מהמסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי לאחר התאונה, התלונן התובע על חבלת צוואר וגב תחתון. בתיאור התאונה נרשם כי לא מדובר בחבלה ישירה וכי כריות האוויר לא נפתחו. לא נמצאו שברים והתובע שוחרר ללא הנחיות נוספות. בתאריך 27.11.2013 הופנה התובע למכון פיזיותרפיה בעקבות תלונות על כאבי גב תחתון, רגישות מעל חוליות מותניות תחתונות והגבלה ניכרת בתנועות של עמוד השדרה. בדו"ח סיכום פיזיותרפיה מיום 09.01.2014 עולה, כי התובע התמיד בהגעה לטיפולים, עדיין סובל מכאבי גב תחתון עם מגבלה בכיפוף וזקוק להמשך טיפול. מגיליון בדיקה כללית אורתופדית מיום 10.12.2013 עולה כי לתובע עקמת מילדות וכאב בכיפוף לפנים והגבלות בתנועה. בתאריך 17.12.2013 הופנה התובע למכון דימות לצורך בירור סיבה לכאבי גב תחתון בעקבות התאונה. ממצאי הדימות לא הומצאו. מסיכום ביקור מיום 26.12.2014 מציין האורתופד כי הוא חושד בבלט דיסק. התובע הופנה למומחה. לא הומצא סיכום בדיקה להפניה זו.
3.בתגובה לבקשה טענה הנתבעת כי מעיון בתיעוד הדל שצורף לכתב התביעה עולה כי מדובר בתאונה קלה ביותר. התובע פנה בעצמו לבית החולים ובדו"ח נרשם במפורש כי לדבריו לא נחבל בתאונה חבלה ישירה. בנוסף מבקשת הנתבעת להדגיש כי הפגיעה המצוינת בתיעוד הרפואי ביחס לברך הינה מתאונה מוקדמת והתובע אף הצהיר על כך בתצהיר הבריאות המתוקן. באשר לבקשה למינוי נוירולוג או נוירוכירורג, נטען כי אין בתיעוד הרפואי המלצה לטיפול אצל מי מהמומחים הנ"ל.
4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגם שהתיעוד שהוצג הינו דל, ובהתייחס לתלונות התובע לכאבי הגב בלבד, וזאת מאחר שבתצהיר הבריאות המתוקן מייחס התובע בעצמו את כאבי הברך לנפילה בחודש 07/2013, ובהתאם להלכה שנקבעה ברע"א 3007/12 פלונית נ' הראל, אני מקבלת את בקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה. בשלב זה תשא הנתבעת בשכר טרחת המומחה.
5.באשר לבקשה למינוי נוירולוג או נוירוכירורג, בשלב זה, בהעדר אסמכתא כלשהוא לנכות בתחום, לא מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לנכות או רצף טיפולי. לכן, בשלב זה, אני דוחה את הבקשה.
6.כתב מינוי והנחיות להמשך ההליכים בתיק ישוגרו בהחלטה נפרדת.
ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ו, 07 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|