ת"א 47871-11-13 פלאח נ' מכון התערובת נהלל בע"מ

לפני בקשת התובעת לביטול זימונו של עד מטעם הנתבעת.

1.ביום 6.2.17 הגישה הנתבעת בקשה לזימון עדים מטעמה, ביניהם נציג של נציבות שירות המדינה (להלן: "העד").

בהחלטתי מאותו יום, נעתרתי לבקשה.

2.ביום 9.3.17 הגישה התובעת בקשה לביטול זימונו של העד. לטענת התובעת, לא ברורה הרלוונטיות של העד והמדובר אך בניסיון להזיק לבעלה, שהינו עובד משרד החקלאות, וכי אין בין עבודתו של בעלה לבין ההכרעה בשאלות השנויות במחלוקת בעניין נזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מאספקת מזון לא תקין על ידי הנתבעת, ולא כלום.

3.הנתבעת מתנגדת לבקשה. לשיטתה, מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי ניכר, שכן המועד לביטול ההחלטה היה תוך 30 ימים מיום מתן ההחלטה הראשונה בעניין זימון עדים שניתנה ביום 16.12.16, לקראת ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה ליום 24.1.17. ביום 6.2.17, שבה הנתבעת על הבקשה לזימון אותם עדים לישיבת ההוכחות הנדחית הקבועה ליום 8.6.17. הבקשה דנן הוגשה ביום 9.3.16, בחלוף המועד הקצוב לכך. כאמור, המדובר בבקשה זהה לבקשה מיום 16.12.16, אשר התובעת לא התנגדה לה ולא ביקשה לבטלה במועד. בנוסף, אין ניתנת רשות לערער על החלטה לזימון עדים. לא זו אף זו, בעלה של התובעת הינו עד בתביעה. במסגרת הליכי הוצל"פ שפתחה הנתבעת כנגד בעלה של התובעת, הוא ניסה להרחיק עצמו מניהול העסק מושא התובענה. ואולם, בתביעה כאן, העיד כי הוא זה שניהל את העסק ולא התובעת (ס' 1 ו-2 לתצהיר התובעת), כלומר, אין לקבל את עדותו כמהיימנה, שכן טענותיו הינן לפי הצורך. ואם לא די בכך, הרי שבעלה של התובעת הינו עובד מדינה, ויש חשיבות לעדותו בדבר היקף מעורבותו בעסק, שנראית מוטת צורך ואינטרסנטית. משכך, יש צורך בעדותו של העד כדי שיבהיר את היקף המעורבות המותרת של עובד מדינה בעסק של אחר וההשלכות הנובעות מכך לגבי מידת מעורבותו האפשרית, כמו גם מהיימנות עדותו של עד התובעת.

דיון והכרעה:

4.תקנה 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ( להלן: "התקנות" ) קובעת כי בית המשפט רשאי לזמן עד לבקשת בעל דין.

"נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים; ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש; ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו. ההזמנה תומצא באחת הדרכים האמורות בתקנה 475. "

סעיף 1 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 קובע כי:

"מותר להזמין כל אדם ליתן עדות שהיא קבילה ושייכת לענין; והוא, כשאין הוראה אחרת בפקודה זו."

5.עניינה של עדות העד אותו מבקשת הנתבעת לזמן, כפי שעולה מהבקשה, הוא סוגיית מעורבותו של עד התובעת, בעלה, בפעילות העסק.