ת"א 47732-02-17 גמבש ואח' נ' גזית הנדסה בע"מ ואח'

לפניי בקשה להורות על הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים – הם הנתבעים בתביעה העיקרית.

לטענת המבקשים יש להיעתר לבקשה שכן מצבם הכלכלי של המשיבים דחוק וסיכויי תביעתם קלושים.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לשיטתם, הם מתגוררים בבניין בו ליקויים רבים והם מנהלים תביעה אחרת נגד הקבלן אשר גוזלת מהם משאבים רבים. עוד הם טוענים כי סיכויי תביעתם טובים.

ראשיתם של ההליכים בתביעה ובבקשה לצו מניעה זמני. כעולה מכתבי הטענות המשיבים הם בעלי דירות בבניין משותף והם הגישו תביעה נגד המבקשים הבונים בסמוך. לטענת המשיבים הבנייה אשר מבוצעת ע"י המבקשים גורמת לנזקים משמעותיים לדירותיהם.

תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מכוחה הוגשה הבקשה דנא מאזנת בין שני אינטרסים חשובים. האינטרס הראשון מטרתו להגן על זכות הגישה לערכאות (ראו לדוגמא ע"א 733/95 ארפל נ' קליל פ"ד נא(3)577. האינטרס השני מטרתו למנוע הגשת תביעות סרק.

הפסיקה מלמדת כי יש לאזן בין האינטרסים בזהירות שכן מחד היה והבקשה תתקבל ייסתם הגולל על זכות הגישה לערכאות ומאידך ייפגע קניינו של האחר ללא פיצוי.

הפסיקה מלמדת כי אין להתנות על זכות הגישה בשל עוניו של התובע שכן אחרת תוגבל זכות הגישה לבעלי אמצעים בלבד.

עיון בכתבי הטענות מטה הכף לטובת המשיבים ויש להעדיף את זכות הגישה שלהם לערכאות. לא ניתן לומר כי תביעתם אינה מבוססת וכי הוא עומדת על כרעי תרנגולת.

יתרה מזו, גם אם מצבם הכלכלי של המשיבים אינו שפיר בבחינת הקושי לגייס מזומנים הרי שהם בעלי רכוש (דירות).