ת"א 47566-06-15 גואטה נ' בורנשטיין ואח'

לפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף ולחילופין מחיקתה בשל חוסר סמכות עניינית.

עסקינן בתביעה לפיצויים לפי חוק איסור לשון הרע, אשר הוגשה על ידי המשיבה נגד המבקשים, בגין פרסום שבוצע לכאורה על ידי המבקש 1, מנהל עבודה אצל המבקשת 2.

המבקשים טענו כי בית משפט זה נעדר סמכות לדון בתיק, שכן שני האירועים אשר בגינם הוגשה התביעה, התרחשו במסגרת ויכוח על זכויותיה של המשיבה עם סיום עבודתה אצל המבקשת 2 וככאלו, על פי סעיף 24(א) (1ד) לחוק בית הדין לעבודה, הם מצויים בגדר סמכותו של בית הדין לעבודה. המבקשים הוסיפו כי אין בטענת המשיבה כי האירוע השני התרחש 24 שעות לאחר סיום יחסי העבודה כדי לגרוע מסמכותו של בית הדין לעבודה.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי התביעה עוסקת בלשון הרע ואין בה עניין הקשור ליחסי עובד – מעביד או לחילוקי הדעות ששררו בין הצדדים בנוגע לחישוב זכויותיה של המשיבה עם סיום עבודתה. המשיבה הוסיפה כי זכויותיה כעובדת הוסדרו עוד ביום 14.7.2015 בבית הדין לעבודה לאחר גישור ובכל מקרה, יחסי העובד – מעביד הסתיימו עוד ביום 29.12.2014 בו קיבלה את מכתב הפיטורין. בנוסף, טענה המשיבה כי האירוע השני התרחש מול בנותיה, להן אין קשרי עבודה עם המבקשים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה לדחייה על הסף, בתגובה ובתשובה לה, אני סבור שהדין עם המבקשים.