ת"א 47491-11-10 פרידמן ואח' נ' קניון העמקים ניהול ואחזקה בע"מ ואח'

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. עסקינן בתביעה כספית על סך 36,993 ₪ שהוגשה תחילה בהליך של סדר דין מהיר ועברה לפסים של תביעה רגילה בהתאם להחלטת כבוד הרשם ריאד קודסי מיום 14.4.11.

    

2. מכתב התביעה עולה, כי התובע הינו חשמלאי מוסמך והנתבעת הינה חברה שמפעילה ומנהלת את קניון העמקים בעפולה.

    

3. התובע טוען, כי סיפק לנתבעת שירותי חשמל שוטפים בשנים 2005-2008. לטענתו, לא היה בין הצדדים חוזה עבודה כתוב ובכל פעם שנדרש לבצע עבודה כלשהי, הוא שלח לנתבעת הצעת מחיר שנחתמה על ידי נציג הנתבעת ולאחר מכן הוא ביצע את העבודה.

    

4. לטענת התובע, ביום 25.9.08 הוא עבד בתיקון תקלות במערכת החשמל בביתם של בעלי הנתבעת. בשעה 9:30 בבוקר התקשר אליו מר מילי ליבוביץ, בנם של בעלי הנתבעת אשר שימש כמנהל הקניון וסיפר לו, כי הייתה הצפה בקניון ובעקבות כך נגרם נזק למערכת החשמל וחצי מהקניון מושבת ללא חשמל. לטענתו, ליבוביץ הורה לו להגיע מיד לקניון לשם בדיקת המצב.

    

5. התובע טוען, כי כאשר הגיע למקום גילה שהגיעו מים למערכת החשמל ועל כן החשמל נותק. לטענתו, שמאי שהוזמן מטעם חברת הביטוח ערך סקירה במקום והורה לו להחליף את כל לוחות החשמל שנפגעו באגף ד' של הקניון. עוד טוען התובע, כי הוא הזמין נציג של מי שהיה הספק המרכזי שלו באותה תקופה ולאחר שהוא והנציג ערכו אומדן של כל הכמויות הדרושות בוצעה הזמנה מידית בכדי לקבל את החומרים במהירות. התובע ציין, כי בשל הדחיפות חלק מהחומרים הגיעו במוניות. לטענתו, עד שהגיע הציוד הוא החל בביצוע מעקפים זמניים בכדי שניתן יהיה לשוב ולהשתמש בחשמל.